财产损害赔偿纠纷 （2016）吉24民终373号

根据《中华人民共和国侵权责任法》第十条规定：“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。”本次火灾经珲春市公安消防大队认定并经延边州公安消防支队复核，确认起火原因为电气线路故障，起火部位及起火点均在郎东军承租属吴显荣所有的房屋内，吴显荣作为房屋的所有权人对出租之房屋具有管理义务，其与郎东军签订的发生火灾责任承担协议不能对抗第三人。郎东军作为起火房屋的实际使用控制人，对其租赁的房屋具有日常维护和安全使用之义务。吴显荣和郎东军未能善尽管理注意义务，致使该房屋起火后引起相邻房屋毁损，应对孙志国、徐继梅因此造成的损失承担连带赔偿责任。吴显荣抗辩称发生火灾房屋可能系刘汝梅家电线故障引起的主张，未提供相应证据证明，本院不予支持。吴显荣、郎东军对孙志国、徐继梅的损失金额57424元均无异议。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十条之规定，判决：吴显荣、郎东军于本判决发生法律效力后立即共同赔偿给孙志国、徐继梅57424元，吴显荣、郎东军互负连带

根据《中华人民共和国侵权责任法》第十条规定：“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。”本次火灾经珲春市公安消防大队认定并经延边州公安消防支队复核，确认起火原因为电气线路故障，起火部位及起火点均在郎东军承租属吴显荣所有的房屋内，吴显荣作为房屋的所有权人对出租之房屋具有管理义务，其与郎东军签订的发生火灾责任承担协议不能对抗第三人。郎东军作为起火房屋的实际使用控制人，对其租赁的房屋具有日常维护和安全使用之义务。吴显荣和郎东军未能善尽管理注意义务，致使该房屋起火后引起相邻房屋毁损，

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉24民终373号上诉人（一审被告）：郎东军。被上诉人（一审原告）：孙志国。被上诉人（一审原告）：徐继梅。被上诉人（一审被告）：吴显荣。上诉人郎东军因与被上诉人孙志国、徐继梅、吴显荣财产损害赔偿纠纷一案，不服吉林省珲春市人民法院（2015）珲民一初字第425号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理……