金融借款合同纠纷 （2016）苏12民终1261号

1、农行兴化支行与路玉海、王贵泉、路洋、宏兴公司、鑫润公司签订的借款合同、担保合同系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，均为有效合同。2、路玉海未及时偿还农行兴化支行借款本息，已构成违约，法应承担违约责任。3、宏兴公司、鑫润公司为路玉海的借款提供了连带责任保证担保，且在保证期间内，因未约定保证份额，依法应认定为连带共同保证。故宏兴公司、鑫润公司应对路玉海的借款承担连带共同清偿责任。王贵泉、路洋为路玉海的借款提供了连带责任保证担保，未约定保证期间，依法应在债务履行期限届满之日起六个月内承担保证责任，路玉海的借款到期日为2015年1月24日，农行兴化支行未提供证据证明在借款期满后六个月内向王贵泉、路洋主张过权利，依法应免除王贵泉、路洋的保证责任。4、宏兴公司以其房屋、土地使用权为路玉海的借款提供抵押担保，农行兴化支行对抵押物的拍卖、变卖款项享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第

1、农行兴化支行与路玉海、王贵泉、路洋、宏兴公司、鑫润公司签订的借款合同、担保合同系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，均为有效合同。2、路玉海未及时偿还农行兴化支行借款本息，已构成违约，法应承担违约责任。3、宏兴公司、鑫润公司为路玉海的借款提供了连带责任保证担保，且在保证期间内，因未约定保证份额，依法应认定为连带共同保证。故宏兴公司、鑫润公司应对路玉海的借款承担连带共同清偿责任。王贵泉、路洋为路玉海的借款提供了连带责任保证担保，未约定保证期间，依法应在债务履行期限届满之日起六个月内承担保证责任，路玉海的借款到期日为2015年1月24日，农行兴化支行未提供证据证明

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏12民终1261号上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司兴化市支行，住所地兴化市长安中路55号。负责人：李凤嘉，行长。委托诉讼代理人：史宏明（特别授权），该行员工。委托诉讼代理人：孙晶（特别授权），中国农业银行股份有限公司泰州分行员工。被上诉人（原审被告）：王贵泉。被上诉人（原审被告）：路洋。原审被告：路玉海。原审被告：泰州宏兴木业有限……