民间借贷纠纷 (2019)陕01民终14158号
裁判要旨
原告除证人证言外未提交其他证据用以证明原告与被告之间存在借贷事实,被告对证人证言不认可,认为证人与自己有利害关系,故对原告要求被告归还借款的诉请,依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,遂判决:驳回原告张亚琴要求被告张小刚归还借款2万元本息的诉讼请求。案件受理费300元(原告已预交),减半收取计150元,由原告张亚琴负担。 宣判后,张亚琴不服原审判决,上诉称,被上诉人在庭审中承认借款,也有电子借据等聊天记录可查,李秀兰与庞豆可以当庭佐证。借款虽然没有纸质借据,但有人证。综上,请求撤销原判,改判支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人张小刚答辩称,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。 经审理查明,原审法院查明事实属实,依法予以确认。 二审另查明,上诉人称被上诉人在庭审中承认借款,也有电子借据等聊天记录可查等事实不属实。张小刚与庞豆离婚案正在诉讼中。李秀兰系庞豆母亲。二审庭审中,李秀兰出庭作证张小刚借张亚琴2万元。 上述事实,有庭审笔录在卷作证。 本院认为,上诉人称被上诉人在庭审中承认借款,也有电子借据等聊天记录可查等事实不属
摘要
原告除证人证言外未提交其他证据用以证明原告与被告之间存在借贷事实,被告对证人证言不认可,认为证人与自己有利害关系,故对原告要求被告归还借款的诉请,依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,遂判决:驳回原告张亚琴要求被告张小刚归还借款2万元本息的诉讼请求。案件受理费300元(原告已预交),减半收取计150元,由原告张亚琴负担。 宣判后,张亚琴不服原审判决,上诉称,被上诉人在庭审中承认借款,也有电子借据等聊天记录可查,李秀兰与庞豆可以当庭佐证。借款虽然没有纸质借据,但有人证。综上,请求撤销原判,改判支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人张小刚答辩称,原审判决认定事实清楚,适
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院 民 事 判决 书 (2019)陕01民终14158号 上诉人(原审原告)张亚琴,女,1963年3月4日出生,汉族。 被上诉人(原审被告)张小刚,男,1993年3月14日出生,汉族。 委托代理人梁武,系周至县终南镇禅定村村民委员会推荐。 上诉人张亚琴因与被上诉人张小刚民间借贷纠纷一案,不服陕西省周至县人民法院(2019)陕0124民初2364号民事判决,向本院提……