运输合同纠纷 （2014）喀民终字第462号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提出由被告周飘及新丝路超市经营者彭彪承担连带还款责任，从庭审调查的事实来看，由被告周飘签名的代表新丝路超市与原告之间经济往来的欠条只有一份，不能仅凭该份欠条就认定被告周飘在本案中行使的是职务行为，且该欠条也未加盖新丝路超市的印章或经营者彭彪的签名，被告周飘本人也未提供其他证据证明该行为系职务行为，因此原告要求被告新丝路超市经营者彭彪承担还款责任于法无据，应不予支持。被告周飘庭审中也认可该欠条的真实性，其出具欠条的行为应认定为个人行为，由此造成的法律后果由其承担，故被告周飘承担欠款38000元的还款责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，依法缺席判决：一、被告周飘于本判决生效之日起十五日内给付原告曹永武款38000元（叁万捌千元整）。二、原告曹永武其他诉讼请求不予支持。本案受理

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提出由被告周飘及新丝路超市经营者彭彪承担连带还款责任，从庭审调查的事实来看，由被告周飘签名的代表新丝路超市与原告之间经济往来的欠条只有一份，不能仅凭该份欠条就认定被告周飘在本案中行使的是职务行为，且该欠条也未加盖新丝路超市的印章或经营者彭彪的签名，被告周飘本人也未提供其他证据证明该行为系职务行为，因此原告要求被告新丝路超市经营者彭彪承担还款责任于法无据，应不予支持。被告周飘庭审中也认可该欠条的真实性，其出具欠

新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书（2014）喀民终字第462号上诉人（原审被告）：周飘。被上诉人（原审原告）：曹永武。委托代理人：摆艳。（曹永武妻子）原审被告：彭彪。上诉人周飘与被上诉人曹永武，原审被告彭彪为运输合同纠纷一案，不服莎车县人民法院（2013）莎民初字第1247号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。原审原告曹永武诉称，……