房屋买卖合同纠纷 (2021)粤13民终665号
裁判要旨
原告张红英与被告中元和泰公司签订的《商品房买卖合同》及《补充协议书》的主体资格和内容不违反法律规定,是双方当事人的真实意思表示,上述合同真实、合法、有效,双方应当诚实信用履行。合同签订后,原告按照约定向被告支付了全部的购房款,履行了合同约定的义务。根据原、被告签订的《商品房买卖合同》约定:“被告应当在2016年6月30日前,依照国家和地方人民政府的有关规定,将具备经建设、监理、施工、勘察、设计五个单位验收合格并出具工程竣工验收报告,并符合本合同约定的商品房交付买受人使用”,本案中,被告未在2016年6月30日前向原告交付房屋,已构成违约,应承担相应的违约责任。原被告双方签订的《商品房买卖合同》的约定:“原告在收到收楼通知之日起,应按照被告规定的期限内前来办理收楼手续,超过收楼通知书规定的期限7日内原告未来办理收楼手续,视为原告同意接收本套商品房,房产风险转由原告承担”,本案中,涉案房屋于2017年12月8日验收合格后,被告于2018年1月25日通过快递向原告邮寄送达了《入伙通知书》,原告于2018年2月1日签收,依照双方签订的《商品房买卖合同》约定,视为被告已于2018年2月1日将涉案
摘要
原告张红英与被告中元和泰公司签订的《商品房买卖合同》及《补充协议书》的主体资格和内容不违反法律规定,是双方当事人的真实意思表示,上述合同真实、合法、有效,双方应当诚实信用履行。合同签订后,原告按照约定向被告支付了全部的购房款,履行了合同约定的义务。根据原、被告签订的《商品房买卖合同》约定:“被告应当在2016年6月30日前,依照国家和地方人民政府的有关规定,将具备经建设、监理、施工、勘察、设计五个单位验收合格并出具工程竣工验收报告,并符合本合同约定的商品房交付买受人使用”,本案中,被告未在2016年6月30日前向原告交付房屋,已构成违约,应承担相应的违约责任。原被告双方签订的《商品房买卖合同》
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤13民终665号上诉人(原审原告):张红英,女,汉族,1975年9月11日出生,住址:广东省惠州市大亚湾区西区×××××××××××××××××××,身份证号码:××××××××××××。委托诉讼代理人:孙华伟,广东鸿荣源律师事务所律师。被上诉人(原审被告):惠州市中元和泰投资发展有限公司,住所地:惠州大亚湾西区富康国际1203室。法定代表人……