承揽合同纠纷 (2017)吉01民辖终116号
裁判要旨
合同条款的部分有效、部分无效应当是指有多个条款的情形,一个条款很难再划分为部分有效、部分无效,且其约定了两种相互排斥的纠纷解决方式,应当认定为约定管辖无效。因此,根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定,被上诉人的住所地在原审法院辖区内,长春市二道区人民法院对本案依法享有管辖权,上诉人的上诉请求本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 闫明昕审 判 员 张凤英代理审判员 张克烈二〇一七年八月十八日书 记 员 盛博诗 更多数据:www.
摘要
合同条款的部分有效、部分无效应当是指有多个条款的情形,一个条款很难再划分为部分有效、部分无效,且其约定了两种相互排斥的纠纷解决方式,应当认定为约定管辖无效。因此,根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定,被上诉人的住所地在原审法院辖区内,长春市二道区人民法院对本案依法享有管辖权,上诉人的上诉请求本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 闫明昕审 判 员 张凤英代
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉01民辖终116号上诉人(原审被告):攀钢集团江油长城特殊钢有限公司,住所地:四川省江油市江东路。法定代表人:江宾,总经理。委托诉讼代理人:尤江、郭强。被上诉人(原审原告):长春电炉成套设备有限责公司,住所地:长春市二道区英俊镇胡家村。法定代表人:韩辉,总经理。委托诉讼代理人:张海鹰。上诉人攀钢集团江油长城特殊钢有限公司因与被上诉人长春电炉成……