买卖合同纠纷 （2016）浙08民终1345号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。具体到该案，徐德本主张的尚欠货款280600元未支付缺乏事实依据，故对其诉讼请求，该院不予支持。2016年11月8日，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，作出判决：驳回徐德本的诉讼请求。案件受理费2755元（已减半），由徐德本负担。二审中，当事人没有提交新证据。庭审中，徐德本明确系石磊与其发生买卖合同关系，石磊亦认可其与徐德本之间存有买卖合同关系，只是对合同价款存有异议，故本院确认案涉买卖合同的主体系石磊与徐德本。对买卖双方争议的合同价款，本院认定如下：首先，徐德本提供的十七份销货清单经承运人周素雄事后补签，虽然周素雄庭审陈述其系应徐德本的要求所签，事后对承运货物的数额并不能准确确定，但周素雄签字确认时应存有合理的判断；其次，徐德本在一审庭审中提供现场与手机通话录音各一份，石磊并未明确否认录音的内容。在徐德本女儿徐风彩与石磊的通话录音中，当徐风彩说“账是结清楚的，确实欠280600元”，石磊陈述“哦，那我问问我老婆看”，石磊还在之后的通话中陈述“

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。具体到该案，徐德本主张的尚欠货款280600元未支付缺乏事实依据，故对其诉讼请求，该院不予支持。2016年11月8日，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，作出判决：驳回徐德本的诉讼请求。案件受理费2755元（已减半），由徐德本负担。二审中，当事人没有提交新证据。庭审中，徐德本明确系石磊与其发生买卖合同关系，石磊亦认可其与徐德本之间存有买卖合同关系，只是对合同价款存有异议，故本院确认案涉买卖合同的主体系石磊与徐德本。对买卖双方争议的合同价款，本院认定如下：

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙08民终1345号上诉人（原审原告）：徐德本，男，1944年4月28日出生，汉族，住浙江省江山市区，委托诉讼代理人：姜干旺，江山市仙霞法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：徐水根，江山市贺村法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：江山市廖水木业有限公司，住所地：浙江省江山市虎山街道荷塘村。法定代表人：周伟波，该公司执行董事。被上诉人（原审……