房屋买卖合同纠纷 (2015)渝一中法民终字第01261号
裁判要旨
原、被告签订的商品房买卖合同及补充协议是双方当事人真实意思表示,其内容并不违反法律、行政法律的强制性规定,是合法有效的,对双方当事人具有法律约束力。原告在合同签订后向被告支付房价款126673元,已完成了约定义务,被告亦应按约定履行交房义务;1、关于原告要求被告履行合同交付合格房屋并赔偿违约金6000元的问题,被告于2012年8月15日取得原告所购房屋的重庆市建设工程竣工验收备案登记证后,若交房即为合格交房。根据合同及补充协议约定,被告从交房之日起(2012年6月30日)90个工作日内完成交房,在此期限内甲方不算违约,若超过90个工作日甲方仍未完成交房,则参照合同第九条相关条款办理。被告在2012年11月8日内交房不算违约,2012年11月9日起若仍未交房应按合同约定承担违约责任并支付违约金。2013年12月17日上午本院开庭审理本案时,被告通知再次原告下午14时接房,后原告又以被告未按合同约定安装水电为由而拒绝接房,该行为可视为原告未在交房通知约定时间内前来办理接房手续,自通知交房期限截止日起,视为房屋已交付,故该日视为被告交房日,被告的违约时间从2012年11月9日起至2013年1
摘要
原、被告签订的商品房买卖合同及补充协议是双方当事人真实意思表示,其内容并不违反法律、行政法律的强制性规定,是合法有效的,对双方当事人具有法律约束力。原告在合同签订后向被告支付房价款126673元,已完成了约定义务,被告亦应按约定履行交房义务;1、关于原告要求被告履行合同交付合格房屋并赔偿违约金6000元的问题,被告于2012年8月15日取得原告所购房屋的重庆市建设工程竣工验收备案登记证后,若交房即为合格交房。根据合同及补充协议约定,被告从交房之日起(2012年6月30日)90个工作日内完成交房,在此期限内甲方不算违约,若超过90个工作日甲方仍未完成交房,则参照合同第九条相关条款办理。被告在20
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝一中法民终字第01261号上诉人(原审原告):左体楠。委托代理人:左红新。被上诉人(原审被告):重庆金田置业有限公司,住所地重庆市合川区合阳办义乌大道16号,组织机构代码68624303-0。法定代表人:金位海,该公司董事长。委托代理人:唐渝。上诉人左体楠与被上诉人重庆金田置业有限公司(以下简称金田公司)房屋买卖合同纠纷一案,重庆市合川区人民法……