恢复原状纠纷 （2019）湘12民终1016号

本案系一起恢复原状纠纷即当物受到毁损时，物权人要求侵害人采取措施将物恢复到原来状态的纠纷。本案向海平虽向本院提供了林权证等相关证据，但从向海平提供的现有证据分析判断，均不足以证明向明伟修建的房屋包含在向海平的林权证范围之内，应由向海平承担该举证不能的诉讼后果。向海平要求判决向明伟停止侵害、恢复原状及拆除修建在其林地范围的地上建筑物的诉讼请求，法院均不予支持。据此，一审法院判决：驳回原告向海平的全部诉讼请求。二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。上诉人提交两组证据，一是沅陵县肖家桥乡甘溪村村民委员会分界文件复印件一份，拟证明1997年沅陵县肖家桥乡各村青山划界时，地名为王岭岗归原甘溪第七生产队，现为**，所有权也属于第七组所有。二是甘溪村第七组村民证明以及鄢和年证明复印件各一份，拟证明彭子匠宅基地因其去世后无人继承，房屋荒废并拆除变为林地，在向海平承包的林地范围之内；鄢和年的林地与向海平的林地相邻，向明伟修建不在其林地范围之内而在向海平林地范围之内。被上诉人向明伟质证认为，对于第一组证据的情况其不清楚，对于第二组证据的证明不认可，答辩人修房子的地方以前是老

本案系一起恢复原状纠纷即当物受到毁损时，物权人要求侵害人采取措施将物恢复到原来状态的纠纷。本案向海平虽向本院提供了林权证等相关证据，但从向海平提供的现有证据分析判断，均不足以证明向明伟修建的房屋包含在向海平的林权证范围之内，应由向海平承担该举证不能的诉讼后果。向海平要求判决向明伟停止侵害、恢复原状及拆除修建在其林地范围的地上建筑物的诉讼请求，法院均不予支持。据此，一审法院判决：驳回原告向海平的全部诉讼请求。二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。上诉人提交两组证据，一是沅陵县肖家桥乡甘溪村村民委员会分界文件复印件一份，拟证明1997年沅陵县肖家桥乡各村青山划界时，

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘12民终1016号上诉人（原审原告）：向海平，男，1967年2月18日出生，汉族，农民，住湖南省沅陵县。被上诉人（原审被告）：向明伟，男，1969年6月29日出生，汉族，农民，住湖南省沅陵县。上诉人向海平因与被上诉人向明伟恢复原状纠纷一案，不服湖南省沅陵县人民法院（2018）湘1222民初1297号之一民事判决，向本院提起上诉。本院于2019……