恢复原状纠纷 （2013）韶中法民一终字第812号

本案的焦点是张文国所建用于养殖及饭店营业的房屋，种植竹林和巴西果等作物的土地范围是否在乳源港发公司的《国有土地使用权证》范围内。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定。本案中，乳源港发公司提供的证据均不能确认张文国所建用于养殖及饭店营业的房屋，种植竹林和巴西果等作物的土地范围在乳源港发公司的《国有土地使用权证》范围内。在重审时，乳源港发公司提供的乳源瑶族自治县土地测量队出具的1：2000《宗地图》，但乳源港发公司未能提供证据证明该《宗地图》所标注的范围与其所有的《国有土地使用权证》范围是否一致。在重审过程中，原审法院明确告知本案需要委托有测量资质的部门对争议土地进行实地测量，以确定争议范围，才能确定张文国诉称的侵权事实是否存在，要求乳源港发公司申请鉴定测量，但乳源港发公司无正当理由拒不申请鉴定测量。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款“对需要鉴定的事项负有举证责

本案的焦点是张文国所建用于养殖及饭店营业的房屋，种植竹林和巴西果等作物的土地范围是否在乳源港发公司的《国有土地使用权证》范围内。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定。本案中，乳源港发公司提供的证据均不能确认张文国所建用于养殖及饭店营业的房屋，种植竹林和巴西果等作物的土地范围在乳源港发公司的《国有土地使用权证》范围内。在重审时，乳源港发公司提供的乳源瑶族自治县土地测量队出具的1：2000《宗地图

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）韶中法民一终字第812号上诉人（原审原告）：广东乳源县港发农业开发有限公司。法定代表人：史维，该公司董事长。委托代理人：王绍峰，广东永通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张文国，男，1956年6月1日出生，汉族。上诉人广东乳源县港发农业开发有限公司（以下简称乳源港发公司）因与被上诉人张文国恢复原状纠纷一案，不服广东省乳源瑶族自治县人民法院（……