公路货物运输合同纠纷 （2019）鲁02民终8299号

证人曲某原系上诉人工作人员，证言内容与上诉人一审提交的其工作人员宋传家的录音内容相矛盾，本院不予采信；被上诉人提交的电话录音中上诉人工作人员宋传家在录音中称货物价值不超过1万元，系在特定情形下，协商处理货物如何交付或如何返回的问题，并非货物的真正价值。 根据双方当事人无异议的上诉人在一审提交的电话录音内容，对于上诉人客户未收货原因可归纳如下：2019年3月5日，上诉人工作人员宋传家与被上诉人工作人员刘海龙录音中，刘海龙告知宋传家因上诉人客户要求温度控制在-18℃才能收货，被上诉人司机在3月4日装车时告知上诉人工作人员，被上诉人车辆是海柜机，达不到-18℃，但宋传家称，能达到-12℃就行，天津客户会收货；送货时，被上诉人的司机先给天津另一家客户卸货14余吨，再给涉案货物的货主送货，因给第一家客户卸货时敞开冷柜，导致冷柜温度上升，给第二家客户送货时温度只有-10℃，经制冷约半小时后，达到-12℃；但天津货主仍以不能达到-18℃为由拒绝收货。 因上诉人客户拒绝收货，被上诉人将货物拉回存放在城阳某冷库，被上诉人同意向上诉人交付货物，但上诉人以货物超过3个月质保期为由拒绝收货。 二审查明的其他事

证人曲某原系上诉人工作人员，证言内容与上诉人一审提交的其工作人员宋传家的录音内容相矛盾，本院不予采信；被上诉人提交的电话录音中上诉人工作人员宋传家在录音中称货物价值不超过1万元，系在特定情形下，协商处理货物如何交付或如何返回的问题，并非货物的真正价值。 根据双方当事人无异议的上诉人在一审提交的电话录音内容，对于上诉人客户未收货原因可归纳如下：2019年3月5日，上诉人工作人员宋传家与被上诉人工作人员刘海龙录音中，刘海龙告知宋传家因上诉人客户要求温度控制在-18℃才能收货，被上诉人司机在3月4日装车时告知上诉人工作人员，被上诉人车辆是海柜机，达不到-18℃，但宋传家称，能达到-12℃就行，天津客

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁02民终8299号 上诉人(原审原告)：青岛鑫运鸿冷链物流有限公司，住所地：山东省青岛市胶州市经济技术开发区滦河路**。 法定代表人：杨文平，总经理。 委托诉讼代理人：李卓林，山东众成清泰（城阳）律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：青岛佳旭物流有限公司，住所地：青岛市李沧区重庆中路**内**。 法定代表人：冯冲，总经理。 委托诉讼代理……