饲养动物损害责任纠纷 （2015）长民二终字第1121号

饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应该承担民事责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者是重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任。根据本案查明的事实，李云英在客观上摔倒并产生的损害后果，所受的损害是否完全因为宠物狗的侵害所导致，综合李云英倒地受伤的过程，事发时该狗与李云英之间并未直接产生冲撞、扑咬等直接接触，李云英倒地是在受到该狗的惊吓之后慌乱躲避之中倒地受伤，是该狗这一外因与李云英的避让行为这一内因共同作用的结果。关于李雅兰是否具有免除或者减轻赔偿责任的事由，李雅兰提出李云英自身身体状况不好也是造成损害的原因。对此，本院认为，李雅兰并未举证证明李云英存在不适宜外出的疾病，故对其主张李云英存在健康问题的主张不予采信。李云英在事发时处于正常行走状态，其虽年龄较大，但这与其倒地受伤之间不存在法律上的因果关系。李云英的身体原因不应减轻李雅兰的赔偿责任，故对李雅兰的抗辩理由法院不予采纳。关于李云英主张中，医疗费有正规票据，应予保护。护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、二次手术费、营养费、交通

饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应该承担民事责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者是重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任。根据本案查明的事实，李云英在客观上摔倒并产生的损害后果，所受的损害是否完全因为宠物狗的侵害所导致，综合李云英倒地受伤的过程，事发时该狗与李云英之间并未直接产生冲撞、扑咬等直接接触，李云英倒地是在受到该狗的惊吓之后慌乱躲避之中倒地受伤，是该狗这一外因与李云英的避让行为这一内因共同作用的结果。关于李雅兰是否具有免除或者减轻赔偿责任的事由，李雅兰提出李云英自身身体状况不

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民二终字第1121号上诉人（原审被告）李雅兰，女，1952年3月1日生，汉族，住长春市二区。委托代理人赵国艳，吉林常春律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李云英，女，1941年6月28日生，汉族，住长春市二道区。委托代理人陈志芳（系李云英之女）。委托代理人卢清山，吉林富港律师事务所律师。上诉人李雅兰因与被上诉人李云英饲养动物损害责任纠纷一案，……