财产损害赔偿纠纷 （2016）内22民终478号

代乌力吉白拉的羊群两次进入峰林的葵花地后双方自愿协商一致签订8000元赔偿经济损失的合同，其中包括代乌力吉白拉第一次给峰林出具的2600元借据，双方签订的合同合法有效，应受法律保护。虽然代乌力吉白拉对自己的羊群进入峰林的葵花地后未造成8000元经济损失，峰林扣押羊群不给打欠据不放羊的主张提供四张照片，但从照片上看不出损失大小，且没有其他证据佐证，故不予支持其主张。峰林要求代乌力吉白拉赔偿16亩葵花地经济损失13000元以及有关费用2000元的主张，没有提供相关证据和票据，不予支持。代乌力吉白拉应按双方签订的合同数额8000元进行赔偿为宜。经一审法院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百零六条第二款之规定，判决：一、撤销科右中旗人民法院（2014）右民初字第1752号民事判决；二、代乌力吉白拉在判决生效之日起十日内给付峰林葵花地损失人民币8000元；三、驳回峰林的其他诉讼请求。宣判后，代乌力吉白拉不服，向本院提起上诉。上诉人代乌力吉白拉上诉称：代乌力吉白拉与峰林签订的赔偿合同属于一方胁迫之下签订的显示公平的可撤销、可变更的合同，不能作为损失依据，峰林选择侵权之诉

代乌力吉白拉的羊群两次进入峰林的葵花地后双方自愿协商一致签订8000元赔偿经济损失的合同，其中包括代乌力吉白拉第一次给峰林出具的2600元借据，双方签订的合同合法有效，应受法律保护。虽然代乌力吉白拉对自己的羊群进入峰林的葵花地后未造成8000元经济损失，峰林扣押羊群不给打欠据不放羊的主张提供四张照片，但从照片上看不出损失大小，且没有其他证据佐证，故不予支持其主张。峰林要求代乌力吉白拉赔偿16亩葵花地经济损失13000元以及有关费用2000元的主张，没有提供相关证据和票据，不予支持。代乌力吉白拉应按双方签订的合同数额8000元进行赔偿为宜。经一审法院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国民法通则》

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内22民终478号上诉人（一审被告、再审申请人）代乌力吉白拉（别名乌力吉白拉），男，1969年6月4日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区科右中旗。委托代理人田小（系代乌力吉白拉之妻），女，1967年6月10日出生，蒙古族，农民，现住址同上。被上诉人（一审原告、再审被申请人）峰林，男，1983年1月17日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治……