运输合同纠纷 （2019）鄂11民终1993号

黄新明与黄俊、陈涛、第三人李开华之间虽然没有签订书面的运输合同，但形成了事实上的运输合同关系，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。双方应本着诚实信用原则履行各自的义务，黄新明依约为黄俊、陈涛、第三人李开华提供运输服务，黄俊、陈涛、第三人李开华应当及时足额支付运输费用，没有支付构成违约，应当承担相应的违约责任。黄俊、陈涛辩称应与黄新明重新进行结算，但没有提交证据证明该结算违反自愿、合法的原则，也没有证据证明该结算存在重大误解或显失公平，其要求重新结算的抗辩理由缺乏事实和法律依据，不予采纳。黄俊、陈涛、第三人李开华之间虽没有签订书面的合伙协议，但是三人形成了事实上的合伙关系，该合伙关系三方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。三方应依据约定共同经营合伙事务，并共同承担合伙期间产生的债权债务。黄新明提交的结算单上有黄俊、陈涛的签名确认，结算内容没有损害第三人李开华的利益，第三人李开华在庭审中对该结算单也予以认可。故黄新明要求黄俊、陈涛、第三人李开华支付运费2195235.70元的诉讼请求，予以部分支持1944275.70元。黄新明要求黄俊、

黄新明与黄俊、陈涛、第三人李开华之间虽然没有签订书面的运输合同，但形成了事实上的运输合同关系，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。双方应本着诚实信用原则履行各自的义务，黄新明依约为黄俊、陈涛、第三人李开华提供运输服务，黄俊、陈涛、第三人李开华应当及时足额支付运输费用，没有支付构成违约，应当承担相应的违约责任。黄俊、陈涛辩称应与黄新明重新进行结算，但没有提交证据证明该结算违反自愿、合法的原则，也没有证据证明该结算存在重大误解或显失公平，其要求重新结算的抗辩理由缺乏事实和法律依据，不予采纳。黄俊、陈涛、第三人李开华之间虽没有签订书面的合伙协议，但是三人形成了事实上的合伙

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂11民终1993号上诉人(原审被告、反诉原告)：陈涛，男，1970年3月6日出生，汉族，住湖北省麻城市。委托诉讼代理人：李福平，麻城市宋埠法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，执业证号：31710191110149。被上诉人(原审原告、反诉被告)：黄新明，男，1966年9月21日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：王瑞，湖北……