买卖合同纠纷 （2017）川20民终507号

合法的买卖受法律保护，原告向被告新天地农场供应碎石、机砂等材料，则被告新天地农场应支付货款。双方未约定支付货款时间，又无法达成补充协议且无法确定交易习惯，故应推定新天地农场至迟应在出具欠条之日（2015年2月2日）支付，逾期，则应承担资金利息损失。现原告仅诉请从起诉之日起的利息，本院予以支持。被告李军、兰阳、罗永建、卓利宏作为农场的实际经营者，实际享有农场的权利、负有义务，应共同承担给付责任；被告董明兴作为登记经营者，出借营业执照，应承担连带清偿责任。被告兰阳、罗永建辩称，新天地农场系董明兴所有，由董明兴兴建完成后，再由李军、兰阳、罗永建、卓利宏合伙承包经营，故兴建期间的债务与己无关。但以上四人（无董明兴）向案外人兰燕出具的借条表明，四人的合伙内容包括兴建新天地农场，且原告王修兵向新天地农场供应材料的单据上，有兰阳、罗永建的签字，被告李军亦认可自己与另外三人是新天地农场的实际建设和经营者，故对此辩称，本院不予支持。被告李军要求按占股比例承担责任，但根据民法通则的规定，合伙人对于合伙期间的全部债务，均有连带清偿的义务，故对此请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十

合法的买卖受法律保护，原告向被告新天地农场供应碎石、机砂等材料，则被告新天地农场应支付货款。双方未约定支付货款时间，又无法达成补充协议且无法确定交易习惯，故应推定新天地农场至迟应在出具欠条之日（2015年2月2日）支付，逾期，则应承担资金利息损失。现原告仅诉请从起诉之日起的利息，本院予以支持。被告李军、兰阳、罗永建、卓利宏作为农场的实际经营者，实际享有农场的权利、负有义务，应共同承担给付责任；被告董明兴作为登记经营者，出借营业执照，应承担连带清偿责任。被告兰阳、罗永建辩称，新天地农场系董明兴所有，由董明兴兴建完成后，再由李军、兰阳、罗永建、卓利宏合伙承包经营，故兴建期间的债务与己无关。但以上四

四川省资阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川20民终507号上诉人（原审被告）：罗永建，男，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：陈法庄，重庆渝荣律师事务所律。被上诉人（原审原告）：王修兵，男，汉族，住四川省资阳市雁江区。被上诉人（原审被告）：董明兴，男，汉族，住四川省资阳市雁江区。被上诉人（原审被告）：资阳市雁江区新天地家庭农场，经营场所资阳市雁江区宝台镇大洪村九社*号。经营者……