金融借款合同纠纷 (2016)粤16民终440号
裁判要旨
本案为借款合同纠纷。被告拒不到庭参加诉讼,视为放弃质证和抗辩权利。原、被告双方签订的《紫金县农村信用合作联社个人借款合同》,是双方当事人的真实意思表示,内容合法,属有效合同,双方当事人应切实履行。合同签订后,原告依约履行了发放贷款的义务,被告也应当履约还本付息的义务。但被告借款后却未依约支付利息,其行为已构成违约,应承担相应的违约责任。因此,原告诉请判令被告偿还借款本金180000元及其利息,事实清楚,证据确实、充分,予以支持。涉案房地产属于被告与第三人在婚姻关系存续期间的夫妻共同财产,双方在离婚时协议该房地产各占一半,均享有50%的财产权,符合法律规定,予以确认,双方只可依法处分属于自已份额的财产权。被告在与第三人离婚后未经第三人同意擅自将涉案房地产的全部财产权作抵押担保向原告借款,处分了包括第三人享有涉案房地产50%的财产权,其中损害了第三人的利益。因此,原、被告双方由此签订的《紫金县农村信用合作联社抵押担保合同》中对涉案房地产50%的财产权即属于第三人财产权设定的抵押权无效,另涉案房地产50%的财产权即属于被告财产权设定的抵押权有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
摘要
本案为借款合同纠纷。被告拒不到庭参加诉讼,视为放弃质证和抗辩权利。原、被告双方签订的《紫金县农村信用合作联社个人借款合同》,是双方当事人的真实意思表示,内容合法,属有效合同,双方当事人应切实履行。合同签订后,原告依约履行了发放贷款的义务,被告也应当履约还本付息的义务。但被告借款后却未依约支付利息,其行为已构成违约,应承担相应的违约责任。因此,原告诉请判令被告偿还借款本金180000元及其利息,事实清楚,证据确实、充分,予以支持。涉案房地产属于被告与第三人在婚姻关系存续期间的夫妻共同财产,双方在离婚时协议该房地产各占一半,均享有50%的财产权,符合法律规定,予以确认,双方只可依法处分属于自已份额
正文(节选)
广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤16民终440号上诉人(原审原告):紫金县农村信用合作联社,住所地:广东省紫金县长安大道***号。法定代表人:张小华,该社理事长。委托代理人:刘佳佳、李震兴,均为广东众浩律师事务所律师。被上诉人(原审被告):邓荣汉,男,1978年12月22日出生,住广东省紫金县。被上诉人(原审第三人):贺妙玲,女,1979年4月13日出生,住广东省紫金县。上……