财产损害赔偿纠纷 （2021）京01民终5190号

根据“谁主张、谁举证”原则，李季主张冯志友对其承租的沁园公寓25层的装修及家具电器存在侵权行为，应对冯志友实施侵权行为进行举证，但本案中，根据李季提交的证人证言及电话录音均不能证明冯志友个人其所述物品造成损害，因其不能提供充分证据加以证明，故法院对李季的诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决：驳回李季的诉讼请求。二审中，双方当事人围绕上诉理由及答辩意见分别提交了证据材料。李季提交了以下证明材料：一、北京三和同助物业管理有限公司开具的财产证明，欲证明25层装修及室内家具设施为李季个人财产；二、25层装修合同及预算单、钢结构用量报价单、25层二期施工单、楼顶施工单、25层电路施工单、25层建筑图、25层部分木地板采购单、2501室热水器发票，欲证明李季为装修25层花费了大量的金钱；三、2018年6月29日拍摄的2506室内照片，欲证明室内是装修完好的，办公家具整理好准备外运，2511室也在冯志友的控制下；四、2014年3月16日拍摄的室外照片，欲证明李季装修部分情况，冯志友一直在使用李季对25层的装修；五、2019年5月拍摄的照片，欲证明冯志友占用的2

根据“谁主张、谁举证”原则，李季主张冯志友对其承租的沁园公寓25层的装修及家具电器存在侵权行为，应对冯志友实施侵权行为进行举证，但本案中，根据李季提交的证人证言及电话录音均不能证明冯志友个人其所述物品造成损害，因其不能提供充分证据加以证明，故法院对李季的诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决：驳回李季的诉讼请求。二审中，双方当事人围绕上诉理由及答辩意见分别提交了证据材料。李季提交了以下证明材料：一、北京三和同助物业管理有限公司开具的财产证明，欲证明25层装修及室内家具设施为李季个人财产；二、25层装修合同及预算单、钢结构用量报价单、25层二期施工单、楼顶施

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京01民终5190号上诉人(原审原告)：李季，男，1975年5月1日出生，住北京市海淀区。被上诉人(原审被告)：冯志友，男，1955年1月1日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：杨佳，北京市时代九和律师事务所律师。上诉人李季因与被上诉人冯志友财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初45633号民事判决，向本院提起……