合伙协议纠纷 （2016）晋02民终614号

本案涉及到双方合伙期间的借款、合伙利润、餐饮设备以及加盟保证金四项内容未清算。在原审中，上诉人余云川就利润提出了诉求，你院以未缴纳诉讼费以及未经双方确认为由不做处理不当。对于加盟保证金，你院以该笔资金数额确定，先行分配，但是不利于彻底解决双方之间的纠纷，故你院应当查明事实，明晰双方之间的四项纠纷内容，组织双方进行清算，以达到案结事了，定分止争。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销大同市城区人民法院（2015城民初字第2785号民事判决；二、本案发回大同市城区人民法院重审。审　判　长　　马剑峰代理审判员　　王利东代理审判员　　朱晓玲二〇一六年六月二十一日书　记　员　　常　佳 来自：www.

本案涉及到双方合伙期间的借款、合伙利润、餐饮设备以及加盟保证金四项内容未清算。在原审中，上诉人余云川就利润提出了诉求，你院以未缴纳诉讼费以及未经双方确认为由不做处理不当。对于加盟保证金，你院以该笔资金数额确定，先行分配，但是不利于彻底解决双方之间的纠纷，故你院应当查明事实，明晰双方之间的四项纠纷内容，组织双方进行清算，以达到案结事了，定分止争。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销大同市城区人民法院（2015城民初字第2785号民事判决；二、本案发回大同市城区人民法院重审。审　判　长　　马剑峰代理审判员　　王利东代理审判员　　朱晓玲二〇一六年六月

山西省大同市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋02民终614号上诉人（原审原告、反诉被告）余云川。委托代理人李晓梅，山西北岳律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）曹云庆。被上诉人（原审被告、反诉原告）徐剑峰。委托代理人郭振钢，山西沙龙律师事务所律师。上诉人余云川与被上诉人曹云庆、被上诉人徐剑峰合伙纠纷一案，不服大同市区人民法院（2015）城民初字第2785号民事判决，向本院提起上……