民间借贷纠纷 （2017）鄂01民终185号

张争华、陈小琴与胡三元签订借款协议，协议中对借款币种、用途、数额、违约金、期限进行了约定，胡三元、张争华、陈小琴均在协议上签字捺印，双方债权债务关系成立，但借款本金应以实际交付的金额为准。关于张争华、陈小琴辩称已清偿债务一节，法院认为，张争华、陈小琴所举转账清单中仅一笔54万元的还款记录，其它多笔转账根据双方的转账方式及交易记录推定应系支付的利息，现胡三元诉请已扣减张争华、陈小琴偿还的50万元。关于违约金的诉请，虽双方对此有约定，但约定超过法定限额，且张争华、陈小琴按月支付利息直至2016年2月，依据法律规定，利息及违约金不应超过年利率24%，故法院依法在法定限额内予以支持。张争华、陈小琴至今未全额履行还款义务，违反诚实信用原则，酿成本案纠纷，应当承担还款义务。综上所述，胡三元诉请有理有据，法院依法予以支持。法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第三十条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、张争华、陈小琴于判决生效之日起

张争华、陈小琴与胡三元签订借款协议，协议中对借款币种、用途、数额、违约金、期限进行了约定，胡三元、张争华、陈小琴均在协议上签字捺印，双方债权债务关系成立，但借款本金应以实际交付的金额为准。关于张争华、陈小琴辩称已清偿债务一节，法院认为，张争华、陈小琴所举转账清单中仅一笔54万元的还款记录，其它多笔转账根据双方的转账方式及交易记录推定应系支付的利息，现胡三元诉请已扣减张争华、陈小琴偿还的50万元。关于违约金的诉请，虽双方对此有约定，但约定超过法定限额，且张争华、陈小琴按月支付利息直至2016年2月，依据法律规定，利息及违约金不应超过年利率24%，故法院依法在法定限额内予以支持。张争华、陈小琴至今

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终185号上诉人（原审被告）:张争华，男，1978年4月18日出生，汉族，武汉市人，无职业，居民身份证住址武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：黄运波，武汉市黄陂区盘龙经济开发区法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：陈小琴，女，1978年2月13日出生，汉族，武汉市人，无职业，居民身份证住址：武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：黄运波，武汉市黄陂……