遗嘱继承纠纷 （2014）德中民终字第63号

一、关于遗产的范围。《中华人民共和国民法通则》第七十八条规定：财产可以由两个以上公民、法人共有。共有分为共同共有和按份共有。共同共有人对共有财产享有权利、承担义务。孙庆瑞、栾惠贞南城街113号房产，系拆迁栾惠贞父母房产的部分建材，原告孙某丁、孙某戊、孙某己、孙某庚与被继承人孙庆瑞、栾惠贞共同生活期间共同劳动、出资修建，原告孙某甲亦提供了帮工，原告除赵某外对南城街113号房产的形成，均做出过贡献，该房产是在家庭成员共同生活关系存续期间共同建造，房产应属原告除赵某外与被继承人家庭共有财产，并非被继承人个人财产，各共有人对南城街113号房产份额没有约定，也无法确定出资及劳动对共有财产形成的贡献大小，应按等额分割，原告除赵某外与被继承人各占七分之一的份额。《中华人民共和国继承法》第三条规定：遗产是公民死亡时的个人合法财产。被继承人孙庆瑞、栾惠贞有七分之二的份额，属遗产范围，处分财产共有人原告财产份额的部分无效。二、关于遗嘱的效力。两被继承人应得份额，按公正家庭协议由二被告继承。原告认为公正协议无效，孙某丁等原告也尽了赡养义务，被告未按家庭协议约定履行自己的义务，不能依公正的家庭协议继承遗产，本

一、关于遗产的范围。《中华人民共和国民法通则》第七十八条规定：财产可以由两个以上公民、法人共有。共有分为共同共有和按份共有。共同共有人对共有财产享有权利、承担义务。孙庆瑞、栾惠贞南城街113号房产，系拆迁栾惠贞父母房产的部分建材，原告孙某丁、孙某戊、孙某己、孙某庚与被继承人孙庆瑞、栾惠贞共同生活期间共同劳动、出资修建，原告孙某甲亦提供了帮工，原告除赵某外对南城街113号房产的形成，均做出过贡献，该房产是在家庭成员共同生活关系存续期间共同建造，房产应属原告除赵某外与被继承人家庭共有财产，并非被继承人个人财产，各共有人对南城街113号房产份额没有约定，也无法确定出资及劳动对共有财产形成的贡献大小，

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）德中民终字第63号上诉人（原审原告）：孙某甲。委托代理人：刘守之，山东融瑞律师事务所律师。委托代理人：孙玉生，夏津县委政法委员会法律服务中心法律工作者。上诉人（原审被告）：孙某乙。委托代理人：刘胜林，山东众成仁和（德州）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：孙某丙。委托代理人：刘胜林，山东众成仁和（德州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙某……