抵押权纠纷 （2016）津01民终4986号

天津市河西区人民法院作出的（2011）西民三初字第175号民事判决书已经发生法律效力，该判决书已认定耿世斌、平安银行就诉争房屋签订的《个人抵押担保贷款合同》为有效合同，平安银行已就该案向天津市河西区人民法院申请执行。李莉认为诉争房屋为其所有，耿世斌伪造离婚协议，对该判决书的真实性、合法性、关联性均有异议，认为李莉未参与该诉讼，该判决书认定的相关事实不客观，要求确认耿世斌、平安银行以诉争房屋设定的抵押行为无效，该院已向李莉释明《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十三条的规定，李莉对平安银行申请执行的标的有异议，认为该标的系李莉所有，可向天津市河西区人民法院提出书面异议，由该院进行审查，作出相应裁定。如李莉对该院作出的裁定书不服，且认为天津市河西区人民法院作出的（2011）西民三初字第175号民事判决书内容错误损害其民事权益，可在裁定送达之日起六个月内，向天津市河西区人民法院对该案申请再审。该院限李莉在一定期限内向天津市河西区人民法院提出执行异议申请，李莉在该院指定期限内未提出申请。据上情，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百

天津市河西区人民法院作出的（2011）西民三初字第175号民事判决书已经发生法律效力，该判决书已认定耿世斌、平安银行就诉争房屋签订的《个人抵押担保贷款合同》为有效合同，平安银行已就该案向天津市河西区人民法院申请执行。李莉认为诉争房屋为其所有，耿世斌伪造离婚协议，对该判决书的真实性、合法性、关联性均有异议，认为李莉未参与该诉讼，该判决书认定的相关事实不客观，要求确认耿世斌、平安银行以诉争房屋设定的抵押行为无效，该院已向李莉释明《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十三条的规定，李莉对平安银行申请执行的标的有异议，认为该标的系李莉所有，可向天津市河西区人

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）津01民终4986号上诉人（原审原告）：李莉，无职业。委托诉讼代理人：杨华，天津韬鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：宁高涛，天津韬鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：耿世斌。被上诉人（原审被告）：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。负责人：周海良，行长。委托诉讼代理人：陆薇，该分行工作人员。委托诉讼代理人：……