合伙协议纠纷 （2021）沪01民终4656号

XX公司与忻奇公司于2019年5月13日签订的《合作协议》确立了双方之间的合伙关系，该协议是双方真实意思表示，内容不悖法律规定，系有效合同，双方均应恪守。现XX公司已注销，其权利义务应当由其唯一股东李磊承继，故李磊有权行使《合作协议》上的权利。根据《合作协议》约定，双方合作关系结束后，忻奇公司应当在一个月内归还XX公司的全部供应链资金。忻奇公司确认收到投资款24万元，已返还6万元事实，但提出李磊应承担亏损10万元及双方另行合作的网店项目亏损8万元，故不欠李磊钱款，对此一审法院认为，关于合同约定项目亏损金额，忻奇公司并未提交有效证据加以证明，不予采信；关于双方另行合作的网店项目亏损8万元，忻奇公司并未提交证据证明李磊同意本案结余款项另作安排，故即便存在亏损，也不应在本案中抵扣。综上，李磊要求忻奇公司向其返还18万元的诉讼请求，予以支持。对于李磊要求忻奇公司支付逾期付款利息的诉讼请求，因双方在本案诉讼前并未明确结算金额，李磊主张自2020年2月1日起计息缺乏依据，酌定利息自本案一审立案日起算。故忻奇公司应向李磊支付逾期利息，以18万元为基数，自2020年10月21日起算至实际清偿之日止，按

XX公司与忻奇公司于2019年5月13日签订的《合作协议》确立了双方之间的合伙关系，该协议是双方真实意思表示，内容不悖法律规定，系有效合同，双方均应恪守。现XX公司已注销，其权利义务应当由其唯一股东李磊承继，故李磊有权行使《合作协议》上的权利。根据《合作协议》约定，双方合作关系结束后，忻奇公司应当在一个月内归还XX公司的全部供应链资金。忻奇公司确认收到投资款24万元，已返还6万元事实，但提出李磊应承担亏损10万元及双方另行合作的网店项目亏损8万元，故不欠李磊钱款，对此一审法院认为，关于合同约定项目亏损金额，忻奇公司并未提交有效证据加以证明，不予采信；关于双方另行合作的网店项目亏损8万元，忻奇公

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终4656号上诉人（原审被告）：上海忻奇商贸有限公司，住所地上海市闵行区元江路5500号第1幢F691室。法定代表人：傅立勤。上诉人（原审被告）：傅立勤，男，1949年6月12日出生，汉族，住上海市黄浦区。被上诉人（原审原告）：李磊，男，1988年5月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：向建云，上海胜杰律师事务所律师。委托……