提供劳务者受害责任纠纷 （2016）鄂05民终1884号

受害人向光胜接受向从发的雇请从事涉案屋顶翻修工作，按天计酬，双方形成了劳务关系。向光胜因提供劳务致死，理应依法获得赔偿。其损失数额，认定如下：1、医疗费22674.67元，有票据证实，应予以支持；2、死亡赔偿金236880元符合法律规定，应予以支持；3、丧葬费23660元符合法律规定，应予以支持；4、被抚养人生活费，何士英主张19740元（11844元/年×5年÷3人），向某主张65142元（11844元/年×11年÷2人），上述数额符合法律规定，应予以支持。向玉炜已成年，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款的规定：“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属”，参照《中国残疾人联合会关于制发第二代〈中华人民共和国残疾人证〉的通知》中关于精神残疾标准的规定：“精神残疾共同居住、共同生活的一家人，维修房屋的受益者是向从发、王启珍、王荣华，故向从发、王启珍、王荣华是接受劳务者，应共同承担本案的赔偿责任。综上所述，一审法院遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二

受害人向光胜接受向从发的雇请从事涉案屋顶翻修工作，按天计酬，双方形成了劳务关系。向光胜因提供劳务致死，理应依法获得赔偿。其损失数额，认定如下：1、医疗费22674.67元，有票据证实，应予以支持；2、死亡赔偿金236880元符合法律规定，应予以支持；3、丧葬费23660元符合法律规定，应予以支持；4、被抚养人生活费，何士英主张19740元（11844元/年×5年÷3人），向某主张65142元（11844元/年×11年÷2人），上述数额符合法律规定，应予以支持。向玉炜已成年，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款的规定：“被

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂05民终1884号上诉人（原审被告）：向从发，男，1955年2月26日出生，汉族，湖北省宜都市人，住湖北省宜都市。上诉人（原审被告）：王启珍，女，1953年12月26日出生，汉族，湖北省宜都市人，住湖北省宜都市。上诉人（原审被告）：王荣华，男，1979年4月7日出生，汉族，湖北省宜都市人，住湖北省宜都市。被上诉人（原审原告）：何士英，女，19……