买卖合同纠纷 （2021）苏07民终2123号

合同一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受害方有权请求人民法院撤销合同。本案中吉茂公司的法定代表人与李宝程达成口头买卖协议时，隐瞒该车发生过重大交通事故，未将事故情况告知李宝程，存在欺诈行为。吉茂公司辩称已告知，李宝程对此不予认可。吉茂公司有向李宝程告知合同标的物真实情况的举证责任。吉茂公司未能举证证明其辩称，对其辩称，一审法院依法不予支持。本案吉茂公司隐瞒案涉车辆发生重大交通事故的行为足以影响李宝程购车的真实意思表示，对李宝程主张撤销与吉茂公司之间的车辆买卖协议的诉求，一审法院依法予以支持。有关因购车以透支方式取得的分期银行借款应支付的手续费，吉茂公司应自借款之日起，2019年9月25日起，至付款之日止，按李宝程实际向吉茂公司支付的借款部分按月费率支付手续费。当事人对自己提出的主张，有责任提交证据。李宝程诉求的经济损失未能举证，一审法院在此不予支持。对李宝程已使用案涉车辆及车辆折旧损失，吉茂公司未予主张，吉茂公司可另行向李宝程主张该权利。综上，一审法院依据原《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，遂判决：一、撤销

合同一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受害方有权请求人民法院撤销合同。本案中吉茂公司的法定代表人与李宝程达成口头买卖协议时，隐瞒该车发生过重大交通事故，未将事故情况告知李宝程，存在欺诈行为。吉茂公司辩称已告知，李宝程对此不予认可。吉茂公司有向李宝程告知合同标的物真实情况的举证责任。吉茂公司未能举证证明其辩称，对其辩称，一审法院依法不予支持。本案吉茂公司隐瞒案涉车辆发生重大交通事故的行为足以影响李宝程购车的真实意思表示，对李宝程主张撤销与吉茂公司之间的车辆买卖协议的诉求，一审法院依法予以支持。有关因购车以透支方式取得的分期银行借款应支付的手续费，吉茂公司应自借款之日起，20

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终2123号上诉人（原审被告）：连云港吉茂汽车销售有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关北路8号。法定代表人：李更，该公司总经理。委托诉讼代理人：王珍，江苏衡信达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李宝程，男，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：徐斌，江苏传扬律师事务所律师。上诉人连云港吉茂汽车销售有限公司（以下简称吉茂公司）……