财产损害赔偿纠纷 （2019）云03民终416号

承租后，原告颜靖紊享有经营自主权，自负盈亏，庭审中，原告师宗县森鑫木业有限公司也表示原告颜靖紊享有经营自主权，自负盈亏，本案产生的权益应属原告颜靖紊享有。故本案中原告师宗县森鑫木业有限公司不是适格的原告诉讼主体。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。但在本案中，厂房在被告吴丽芬开车堵塞期间有生产行为，无法认定被告吴丽芬堵厂行为是否导致厂房停产及停产几天。原告颜靖紊称其因被告吴丽芬开车堵塞厂内过胶机导致木材厂停产将近一个月，造成木材厂损失413000元，其虽提交了工人的工资表、期间的商业往来合同、审计报告、会计报表等，但这些证据均不能证明被告吴丽芬开车堵厂的行为给木材厂造成多大影响，亦不能证明被告吴丽芬开车堵厂行为给原告颜靖紊造成具体的经济损失，诉讼中原告颜靖紊又不申请对造成的损失进行评估。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告颜靖紊应当自行承担举证不能的后果，故对原告颜靖紊认为其

承租后，原告颜靖紊享有经营自主权，自负盈亏，庭审中，原告师宗县森鑫木业有限公司也表示原告颜靖紊享有经营自主权，自负盈亏，本案产生的权益应属原告颜靖紊享有。故本案中原告师宗县森鑫木业有限公司不是适格的原告诉讼主体。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。但在本案中，厂房在被告吴丽芬开车堵塞期间有生产行为，无法认定被告吴丽芬堵厂行为是否导致厂房停产及停产几天。原告颜靖紊称其因被告吴丽芬开车堵塞厂内过胶机导致木材厂停产将近一个月，造成木材厂损失413000元，其虽提交了工人的工资表、期间的商业往来合同、审计报告、会计报表等，但这些证据均不能证明被告吴丽芬开车堵厂的行为给木材厂造成多大影响，亦

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云03民终416号上诉人（原审原告）：师宗县森鑫木业有限公司。住所：师宗县大同工业园区（324国道旁）。法定代表人：丁学清。上诉人（原审原告）：颜靖紊，男，1976年6月15日生，汉族，初中文化，农民，住师宗县。二上诉人共同委托代理人：沈媛斌，云南滇东北（曲靖）律师事务所律师，一般授权代理。被上诉人（原审被告）：吴丽芬，女，1968年5月1日生……