彩票、奖券纠纷 （2019）皖13民终2029号

自然人在从事民事法律行为时应当恪守诚实信用原则。本案中，贾云生通过微信群在李艳处合买彩票中奖后，因李艳疏忽导致贾云生多出了1股彩金11.2元，并最终导致中奖后分配奖金时发生纠纷，经多次商讨后，李艳、贾云生双方已达成一致，贾云生承诺在分得首批54000元奖金后，李艳再支付他28000元即可，李艳亦依约履行完毕，贾云生虽在李艳向其转账的过程中撤回承诺信息，但未经李艳同意，其自行撤回承诺的行为不应对李艳产生约束力，且有悖于诚实信用原则。因此，贾云生诉请的事实和理由不能成立，不予支持。但是，李艳对于贾云生多支付的1股彩金，应予以返还。一审依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、驳回贾云生的诉讼请求；二、李艳于判决生效后三日内返还贾云生彩票款11.2元。一审案件受理费375元，由贾云生负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。贾云生提供录音资料一份，证明贾云生由收取李艳微信转款的28000元的事实，但不代表贾云生不再要求李艳支付下余的38000元，录音就是贾云生向李艳索要38000元的凭据。李

自然人在从事民事法律行为时应当恪守诚实信用原则。本案中，贾云生通过微信群在李艳处合买彩票中奖后，因李艳疏忽导致贾云生多出了1股彩金11.2元，并最终导致中奖后分配奖金时发生纠纷，经多次商讨后，李艳、贾云生双方已达成一致，贾云生承诺在分得首批54000元奖金后，李艳再支付他28000元即可，李艳亦依约履行完毕，贾云生虽在李艳向其转账的过程中撤回承诺信息，但未经李艳同意，其自行撤回承诺的行为不应对李艳产生约束力，且有悖于诚实信用原则。因此，贾云生诉请的事实和理由不能成立，不予支持。但是，李艳对于贾云生多支付的1股彩金，应予以返还。一审依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖13民终2029号 上诉人（原审原告）：贾云生，男，1969年2月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：董龙，安徽法理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨涛，安徽法理律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李艳，女，1984年6月28日出生，汉族，住安徽省泗县。 上诉人贾云生因与被上诉人李艳彩票纠纷一案，不服安徽省泗县……