金融借款合同纠纷 (2015)并民终字第24号
裁判要旨
被告黄隆豹系《个人购房借款合同》的真实债务人,应当承担偿本付息的责任。被告超世纪公司作为《个人购房借款合同》中的连带责任保证人,在被告黄隆豹不能履行清偿贷款责任的时候,依法应当承担保证责任。被告银建公司作为名义上的保证人,根据各方约定虽不承担保证责任,但其在购房合同和借款合同上签字盖章行为系促成涉案借贷合同形成的因素之一,对造成涉案纠纷亦有一定的过错,应当据其过错承担部分民事责任,即在被告黄隆豹与被告超世纪公司不能清偿原告借款本息的范围内,按5%承担赔偿责任。被告黄隆豹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,不影响本院依法查明事实进行裁判。综上,根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百二十五条第一款、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条,《中华人民共和国民法通则》第一百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告黄隆豹于本判决生效之日起十日内返还原告中国工商银行股份有限公司太原城建支行借款本金人民币133761.78元、给付原告中国工商银行股份有限公司太原城建支行利息人民币107820.25元(截至2
摘要
被告黄隆豹系《个人购房借款合同》的真实债务人,应当承担偿本付息的责任。被告超世纪公司作为《个人购房借款合同》中的连带责任保证人,在被告黄隆豹不能履行清偿贷款责任的时候,依法应当承担保证责任。被告银建公司作为名义上的保证人,根据各方约定虽不承担保证责任,但其在购房合同和借款合同上签字盖章行为系促成涉案借贷合同形成的因素之一,对造成涉案纠纷亦有一定的过错,应当据其过错承担部分民事责任,即在被告黄隆豹与被告超世纪公司不能清偿原告借款本息的范围内,按5%承担赔偿责任。被告黄隆豹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,不影响本院依法查明事实进行裁判。综上,根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)并民终字第24号上诉人(原审原告)中国工商银行股份有限公司太原城建支行,住所地太原市三墙路裕德东里10号。负责人胡国辉,行长。被上诉人(原审被告)黄隆豹,男,汉族,住浙江省温州市鹿城区。被上诉人(原审被告)山西超世纪商贸广场有限公司,住所地太原市迎泽区桥东街M区1号。法定代表人秦晋锋,董事长。被上诉人(原审被告)太原银建房屋开发有限公司,住所地……