买卖合同纠纷 （2015）郑民一终字第707号

原告向被告提供油墨，双方形成买卖合同关系。原告为被告提供货物后，被告应当向原告支付货款。双方认可通过入库单进行结算，故对于原告提交的入库单载明的货款总金额161014元予以认定。对于被告主张的两次事故损失，原告对此不予认可，但该两份事故报告单有原告工作人员的签字确认，故对于该两份事故单约定的由原告承担纸款损失共计58965元（32770元＋26195元）予以确认。被告主张抵销所欠原告相应数额的货款予以支持。关于被告主张的2万元欠条，该欠条明确约定双方系借贷关系，被告以此主张抵销不予支持。被告的其他主张证据不足，亦不能成为抵消其所欠原告货款的理由。综上，被告应清偿所欠原告的剩余货款102049元（161014元－58965元），原告诉讼请求超出该数额的部分不予支持。被告的反诉请求证据不足，不予支持。被告未向原告支付货款构成违约，应承担违约责任，原告主张被告赔偿利息损失并主张自起诉之日按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算利息予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告河南省诚和印制有限公司于本判

原告向被告提供油墨，双方形成买卖合同关系。原告为被告提供货物后，被告应当向原告支付货款。双方认可通过入库单进行结算，故对于原告提交的入库单载明的货款总金额161014元予以认定。对于被告主张的两次事故损失，原告对此不予认可，但该两份事故报告单有原告工作人员的签字确认，故对于该两份事故单约定的由原告承担纸款损失共计58965元（32770元＋26195元）予以确认。被告主张抵销所欠原告相应数额的货款予以支持。关于被告主张的2万元欠条，该欠条明确约定双方系借贷关系，被告以此主张抵销不予支持。被告的其他主张证据不足，亦不能成为抵消其所欠原告货款的理由。综上，被告应清偿所欠原告的剩余货款102049元

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民一终字第707号上诉人（原审被告、反诉被告）鹤壁百运佳印务有限公司。法定代表人梁克平，该公司董事长。委托代理人苏广君，河南豫声律师事务所律师。委托代理人史志鹏，该公司员工。上诉人（原审被告、反诉原告）河南省诚和印制有限公司。法定代表人王卫忠，该公司总经理。委托代理人沙文杰，河南得益律师事务所律师。上诉人鹤壁百运佳印务有限公司（以下简称“百运……