医疗损害责任纠纷 （2015）驻民一终字第00107号

当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案中，原告认为被告在为其实施手术前，未经原告本人及其家属的同意，违反了医疗操作规程，应当对原告的伤残后果及后续治疗花费承担赔偿责任。经审理查明，被告已在术前将原告的病情、手术风险、治疗措施等重要情况向原告做了详细告知，征得原告同意在诸项告知书上按捺了手印，显然原告对被告实施的手术救治措施是明知并同意的。当时原告家属并不在场，而在山东省东明县，原告伤情多处严重骨折，若不及时救治，将可能产生伤口感染，病情进一步恶化，所以当时情势危急，被告不可能也没必要等待原告家属到场签字后再对原告实施手术。综上，原告诉称理由与本院查明的事实不符，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六十条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，原审法院判决：驳回原告杨军桥的诉讼请求。本案受理费6371元，由原告负担。宣判后，杨军桥不服，向本院提起上诉称：原判决事实不清，处理错误。1、西平县中医院顾名思义就是专业性的以中医治疗为主的医院，而不是专门从事骨外科实施手术治疗的全方位的

当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案中，原告认为被告在为其实施手术前，未经原告本人及其家属的同意，违反了医疗操作规程，应当对原告的伤残后果及后续治疗花费承担赔偿责任。经审理查明，被告已在术前将原告的病情、手术风险、治疗措施等重要情况向原告做了详细告知，征得原告同意在诸项告知书上按捺了手印，显然原告对被告实施的手术救治措施是明知并同意的。当时原告家属并不在场，而在山东省东明县，原告伤情多处严重骨折，若不及时救治，将可能产生伤口感染，病情进一步恶化，所以当时情势危急，被告不可能也没必要等待原告家属到场签字后再对原告实施手术。综上，原告诉称理由与本院查明的事实不符，证据不足，本院不予支持。根据

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）驻民一终字第00107号上诉人（原审原告）杨军桥，男，1974年10月23日出生，汉族，住山东省东明县。委托代理人吕传奇，新乡市红旗区148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）西平县中医院，住所地西平县。法定代表人吕春迎，该中医院院长。委托代理人户平安，西平县148法律服务所法律工作者。委托代理人孟瑞娟，该中医院工作人员。上诉人杨军桥因……