餐饮服务合同纠纷 (2017)浙01民终1065号
裁判要旨
双方当事人之间的餐饮服务合同关系,有薛航小吃店提交的《8月份员工充值名单》、《9月份员工充值名单》、订餐电话明细、《点菜单》、卢某银行转账记录等证据证实。薛航小吃店已经提供了餐饮服务,爱尚星来公司应支付相应的费用。根据薛航小吃店提交的证据,爱尚星来公司应支付2016年9月饭费充值款12370元、订餐费2265元,合计14635元。薛航小吃店现起诉要求爱尚星来公司支付该款项,合法有据,理由正当,应予支持。爱尚星来公司辩称双方不存在合同关系的意见,因为薛航小吃店对于其主张,已经提交《8月份员工充值名单》、《9月份员工充值名单》等证据上有卢某的签名,且该《8月份员工充值名单》、《9月份员工充值名单》的抬头处明确载明系“杭州爱尚星来电子商务有限公司”的员工,结合卢某系爱尚星来公司负责人、卢某曾向薛航小吃店汇款支付合同款等事实,双方当事人之间的合同关系足以认定。爱尚星来公司却未针对其主张提交任何证据。故此,该辩称意见,缺乏证据佐证,也与查明的事实不符,不予采纳。综上,薛航小吃店的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法
摘要
双方当事人之间的餐饮服务合同关系,有薛航小吃店提交的《8月份员工充值名单》、《9月份员工充值名单》、订餐电话明细、《点菜单》、卢某银行转账记录等证据证实。薛航小吃店已经提供了餐饮服务,爱尚星来公司应支付相应的费用。根据薛航小吃店提交的证据,爱尚星来公司应支付2016年9月饭费充值款12370元、订餐费2265元,合计14635元。薛航小吃店现起诉要求爱尚星来公司支付该款项,合法有据,理由正当,应予支持。爱尚星来公司辩称双方不存在合同关系的意见,因为薛航小吃店对于其主张,已经提交《8月份员工充值名单》、《9月份员工充值名单》等证据上有卢某的签名,且该《8月份员工充值名单》、《9月份员工充值名单》
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙01民终1065号上诉人(原审被告)杭州爱尚星来电子商务有限公司,住所地杭州市西湖区留和路16号1幢A306室。法定代表人卢某,经理。被上诉人(原审原告)杭州市西湖区薛航小吃店,住所地杭州市西湖区留下街道留和路**号*幢****室。经营者薛海刚,男,1979年12月7日出生,汉族,户籍地湖北省大冶市。委托代理人翟俊,浙江三道律师事务所律师。上……