金融借款合同纠纷 (2017)苏03民终5632号
裁判要旨
依法成立的合同,对合同双方具有约束力,双方应当按照合同约定履行义务。沛县农商行与孙超、郝敬乐、郝娟、闫振锋、张得华、刘永、王书伯之间签订的借款担保合同,系双方真实意思表示,内容合法有效。一、根据双方签订的农户联保借款合同可以认定,孙超、郝敬乐、郝娟、闫振锋、张得华、刘永、王书伯对于该合同项下的借款,相互承担连带证责任,保证期间为借款到期后二年。2013年2月28日,王书伯向沛县农商行借款25万元,2013年3月20日,王书伯向沛县农商行借款15万元,郝敬乐、孙超、郝娟、闫振锋、张得华、刘永依据农户联保借款合同约定,应当对王书伯的该两笔借款提供连带责任保证,保证期间为借款到期后二年。2015年6月11日沛县农商行通过沛县邮政局国内挂号信函向王书伯等发出逾期贷款催告函,在保证期间内向郝敬乐、孙超、郝娟、闫振锋、张得华主张了权利,郝敬乐、孙超、郝娟、闫振锋、张得华、刘永应当对王书伯的上述借款承担连带保证责任。二、郝敬乐、孙超、郝娟、闫振锋、张得华抗辩称“相互之间并不认识,并未使用该笔贷款,钱是郝强用的,还款是郝强还的,王书伯等不应承担还款责任”,但王书伯等于2012年2月20日与沛县农商行签
摘要
依法成立的合同,对合同双方具有约束力,双方应当按照合同约定履行义务。沛县农商行与孙超、郝敬乐、郝娟、闫振锋、张得华、刘永、王书伯之间签订的借款担保合同,系双方真实意思表示,内容合法有效。一、根据双方签订的农户联保借款合同可以认定,孙超、郝敬乐、郝娟、闫振锋、张得华、刘永、王书伯对于该合同项下的借款,相互承担连带证责任,保证期间为借款到期后二年。2013年2月28日,王书伯向沛县农商行借款25万元,2013年3月20日,王书伯向沛县农商行借款15万元,郝敬乐、孙超、郝娟、闫振锋、张得华、刘永依据农户联保借款合同约定,应当对王书伯的该两笔借款提供连带责任保证,保证期间为借款到期后二年。2015年6
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民终5632号上诉人(原审被告):王书伯,男,1968年12月20日生,汉族,居民,住江苏省沛县。委托诉讼代理人:周兵,沛县正大法律服务所法律服务者。被上诉人(原审原告):江苏沛县农村商业银行股份有限公司,住所地沛县汤沐路中段11号。法定代表人:董谋,董事长。委托诉讼代理人:师为明,男,1969年11月10日生,汉族,该公司员工,住江苏省……