房屋买卖合同纠纷 （2016）黑05民申6号

陈令建与刘俊贺于2013年12月2日签订房屋买卖合同，之后刘俊贺出具收条，内容为刘俊贺收到陈令建买房款5万元整，且田玉柱、孙发两名证人证实，看到双方签订房屋买卖合同的过程。因此，双方签订的房屋买卖合同应为双方真实意思表示，双方应按合同约定履行义务，刘俊贺未按合同约定的期限交付房屋，属违约行为。现刘俊贺主张的再审事实未提供充分有效的证据予以证明，故其再审主张不能成立。综上，刘俊贺的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘俊贺的再审申请。审　判　长　　李景华代理审判员　　关景峰代理审判员　　殷学琳二〇一六年三月十日书　记　员　　杨舒然 来源：百度

陈令建与刘俊贺于2013年12月2日签订房屋买卖合同，之后刘俊贺出具收条，内容为刘俊贺收到陈令建买房款5万元整，且田玉柱、孙发两名证人证实，看到双方签订房屋买卖合同的过程。因此，双方签订的房屋买卖合同应为双方真实意思表示，双方应按合同约定履行义务，刘俊贺未按合同约定的期限交付房屋，属违约行为。现刘俊贺主张的再审事实未提供充分有效的证据予以证明，故其再审主张不能成立。综上，刘俊贺的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘俊贺的再审申请。审　判　长　　李景华代理审判员　　关景峰代理审判员　　殷学琳

黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑05民申6号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘俊贺。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈令建。再审申请人刘俊贺因与被申请人陈令建房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2015）双民终字第244号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘俊贺申请再审称：1、申请人将房照借给魏遵海用于抵押，申请人与魏遵海及……