建设工程施工合同纠纷 （2016）苏07民终3653号

翟庆高与王长年之间系项目部内部关系，双方所签订的《钢筋工分包合同》是为完成钢筋任务分配及相应款项分配所签订的内部分工协议，不属于非法转包、分包的现象，该合同是双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定履行。根据该合同，王长年应当承担给付翟庆高款项的义务，翟庆高不具有实际施工人的身份，其主张道桥公司、圣和公司、强力公司承担连带给付工程款及主张润科公司在欠付工程款范围内承担给付责任的诉讼请求，无法律依据，一审法院不予支持。根据《钢筋工分包合同》约定，由现场施工负责人王维荣确认工作量审批为结账依据，因此，翟庆高应得款项应以王维荣确认工作量为准。但是王维荣工作量分配表中所载购置使用量2413吨与连云港市新淮物资有限公司提供的制表载明钢筋采购总量为2433.356吨不符合，该工作量分配表在数据采集方面存在问题，一审法院确定按照连云港市新淮物资有限公司载明的采购总量2433.356吨作为基数。翟庆高报送的工作量为1937.0022吨，孙伟报送工作量为768.983吨，因此，按比例分配，翟庆高工作量应为1741.84838吨【1937.0022×2433.356/(1937.0022+768.98

翟庆高与王长年、北京城建道桥建设集团有限公司等建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏07民终3653号上诉人（原审原告）：翟庆高，男，汉族，1968年7月15日生，住江苏省如东县。委托诉讼代理人：詹恒展、于慧龙，江苏田湾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王长年，男，汉族，1969年1月27日生，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：刘昌开，江苏公善民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京城建道桥建设集团有限公司。法……