金融借款合同纠纷 （2021）豫01民终2326号

本案的《中信银行个人借款合同》、《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，中信银行依约发放了贷款，履行了约定义务，韦福安未依约按时足额还款，已构成违约，应当承担相应的违约责任，中信银行主张韦福安偿还借款本息，符合合同约定，予以支持。史爱敏未在《中信银行个人借款合同》共同借款人处签字确认，也未显示出其个人对涉案债务进行共同还款的意思表示，中信银行亦未举证证明该债务系用于韦福安、史爱敏夫妻共同生活或共同生产经营，故对中信银行要求史爱敏承担共同还款责任的诉讼请求，不予支持。对于中信银行主张的律师费，因中信银行并未提交相应的发票及转款凭证，故对中信银行该项诉讼请求，不予支持。韦福安用其名下位于郑州市中原区××路××楼××北××号（房屋产权证号：郑房权证字第**）的房屋抵押给中信银行，并办理了抵押登记，故中信银行对该抵押房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零

本案的《中信银行个人借款合同》、《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，中信银行依约发放了贷款，履行了约定义务，韦福安未依约按时足额还款，已构成违约，应当承担相应的违约责任，中信银行主张韦福安偿还借款本息，符合合同约定，予以支持。史爱敏未在《中信银行个人借款合同》共同借款人处签字确认，也未显示出其个人对涉案债务进行共同还款的意思表示，中信银行亦未举证证明该债务系用于韦福安、史爱敏夫妻共同生活或共同生产经营，故对中信银行要求史爱敏承担共同还款责

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终2326号上诉人（原审原告）中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路**。负责人方萍，行长。委托代理人陈冬，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托代理人荆盼，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）韦福安，男，1963年1月29日出生，汉族，住河南省新密市。原审被告史爱敏，女，1964年3月15日出生……