民间借贷纠纷 （2019）内06民终57号
裁判要旨
《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。 崔某为准格尔旗金运投资有限责任公司的监事，以准格尔旗金运投资有限责任公司名义向张某借款，持有并在借据上加盖该公司的印章，张某有理由相信崔某有借款行为的代理权，因此准格尔旗金运投资有限责任公司应当承担还款责任。 《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 王某1作为准格尔旗金运投资有限责任公司的法定代表人及股东，其未能提供证据证明准格尔旗金运投资有限责任公司财产独立于其个人财产，应当承担举证不能的法律后果，对借款本息承担连带责任。 张某在2017年仍收到崔某的还款，因此张某的起诉未过诉讼时效，一审法院对准格尔旗金运投资有限责任公司提出的诉讼时效抗辩不予采纳。 崔某没有提交证据证明34000元偿还的是本金，由其承担举证不能的法律后果。 判决如下：准格尔旗金运投资有限责任公司于本判决生效之日立即给付张某借款本金142万元及截止2018年4月30日止
摘要
准格尔旗金运投资有限责任公司、王某1与张某、崔某民间借贷纠纷二审民事判决书
正文（节选）
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民事判决书 （2019）内06民终57号 上诉人（原审原告）：准格尔旗金运投资有限责任公司。 法定代表人：王某1。 上诉人（原审被告）：王某1，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 二上诉人的委托诉讼代理人：奇某，内蒙古准格尔律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：郭某，内蒙古永晟律师事务所律师。 委托诉讼……