遗嘱继承纠纷 （2015）鄂武汉中民终字第00622号

对于汪建明提交证据，因汪燕萍不予认可，且仅凭该份证据不能达到其所要证明的目的，本院不予采信。经审理查明：一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为：本案围绕汪建明上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。坐落于武汉市硚口区汉宜路262号的房屋系汪远利和何友珍的夫妻共同财产。汪远利、何友珍夫妇于1991年在公证处签订《赠与书》，明确表示将诉争房屋赠与给女儿汪燕萍，汪燕萍亦表示接受赠与，故该赠与合法有效。1994年11月何友珍去世后，汪远利在武汉市硚口区公证处立下遗嘱，明确表示将诉争房屋中属其所有和应继承妻子的房屋产权份额平均留给汪建明、汪燕萍二人继承。何友珍生前已将其对诉争房屋享有的产权份额赠与给汪燕萍，何友珍去世后，何友珍对诉争房屋享有的产权份额应归汪燕萍享有，故何友珍所享有的诉争房屋产权份额不能按照法定继承进行分配。汪远利去世死后，其对诉争房屋享有的1／2产权份额发生继承，因汪远利立有遗嘱，应按遗嘱继承。汪远利对诉争房屋享有的1／2产权份额应由汪建明、汪燕萍平均分配。故一审判决诉争房屋汪建明享有1／4的产权份额，汪燕萍享有3／4的产权份额是正确的。关于汪建明提出本案系遗产继承纠纷，应对

对于汪建明提交证据，因汪燕萍不予认可，且仅凭该份证据不能达到其所要证明的目的，本院不予采信。经审理查明：一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为：本案围绕汪建明上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。坐落于武汉市硚口区汉宜路262号的房屋系汪远利和何友珍的夫妻共同财产。汪远利、何友珍夫妇于1991年在公证处签订《赠与书》，明确表示将诉争房屋赠与给女儿汪燕萍，汪燕萍亦表示接受赠与，故该赠与合法有效。1994年11月何友珍去世后，汪远利在武汉市硚口区公证处立下遗嘱，明确表示将诉争房屋中属其所有和应继承妻子的房屋产权份额平均留给汪建明、汪燕萍二人继承。何友珍生前已将其对诉争房屋享有的产权份额赠与给

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中民终字第00622号上诉人（原审原告）：汪建明（曾用名汪建名），男，1961年11月8日出生，汉族。委托代理人：刘剑冰、杨旸，湖北典恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汪燕萍，女，1958年1月29日出生，汉族。委托代理人：雷新华，湖北诺亚律师事务所律师。原审被告：汪艳梅，女，1942年1月18日出生，汉族，武汉市人，武汉市黄鹤楼酒……