财产损害赔偿纠纷 (2021)新23民终20号

案号
(2021)新23民终20号
法院
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2021
地域
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州
裁判日期
2021-02-08

裁判要旨

本案的争议焦点是:1.原告巨万喜葡萄地葡萄苗木死亡与被告二航局的施工行为之间是否存在因果关系;2.被告二航局是否应当向原告巨万喜赔偿损失。关于焦点1,经鉴定,原告巨万喜葡萄地的葡萄死亡原因是“该地块没有灌水、缺水干旱”。被告二航局在施工过程中造成原告巨万喜浇水的水渠堵塞,必然影响原告灌溉,被告二航局虽然举证证明其开挖了水渠,但并不能证实完全排除了原告浇水的障碍。被告的施工行为与原告葡萄地缺水有因果关系。关于焦点2,《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定:“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。”被告二航局的施工行为本身没有过错,但其在施工过程中影响了原告巨万喜浇灌农田,理应采取有效措施,避免对原告造成损失,但其采取的措施并不能满足原告正常灌溉,存在过错,应当向原告赔偿相应的损失。原告起诉时间为2019年9月18日,从原告提交的照片看,照片拍摄的时间为2019年6月,原告巨万喜称地中葡萄全部于2018年6月死亡,但无证据证明,法院无法确认葡萄全部死亡的时间,只能确定至2019年6月,葡萄全部死亡。从2017年10月被告二航局施工对原告浇水造成影响至2019年6月,长达一年零八个

摘要

本案的争议焦点是:1.原告巨万喜葡萄地葡萄苗木死亡与被告二航局的施工行为之间是否存在因果关系;2.被告二航局是否应当向原告巨万喜赔偿损失。关于焦点1,经鉴定,原告巨万喜葡萄地的葡萄死亡原因是“该地块没有灌水、缺水干旱”。被告二航局在施工过程中造成原告巨万喜浇水的水渠堵塞,必然影响原告灌溉,被告二航局虽然举证证明其开挖了水渠,但并不能证实完全排除了原告浇水的障碍。被告的施工行为与原告葡萄地缺水有因果关系。关于焦点2,《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定:“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。”被告二航局的施工行为本身没有过错,但其在施工过程中影响了原告巨万喜浇灌农田,理应采取有效措

正文(节选)

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)新23民终20号 上诉人(原审原告):巨万喜,男,1956年7月1日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。 委托诉讼代理人:朱昌雷,新疆同创律师事务所律师。 上诉人(原审被告):中交第二航务工程局有限公司,住所地湖北省武汉市东西湖区金银湖路**。 法定代表人:由瑞凯,该公司董事长。 委托诉讼代理人:周杰,男……