民间借贷纠纷 （2018）豫03民终4402号
裁判要旨
根据一、二审法院查明的事实，本案周国华、孙靖之间存在借款合同法律关系，周国华向孙靖提供借款，朱聚得对孙靖的借款提供连带责任保证，上述事实清楚，本院依法予以确认。本案周国华要求孙靖偿还借款196万元及支付利息之诉求，符合双方的约定及法律规定，依法应予以支持。一审法院再审判决孙靖偿还周国华借款196万元并支付自2013年11月5日始至判决确定的支付之日止的利息并无不当；孙靖上诉主张其和周国华之间不存在借贷关系，该笔借款的实际借款人是朱聚得，依据不足，本院不予采纳。关于朱聚得本案应否承担保证责任的问题，因周国华与孙靖对原借款借据的借款期限予以变更，且未取得保证人朱聚得的书面同意，朱聚得承担担保责任的保证期间应从原始借款借据的借款期限届满之日，即2013年12月5日起六个月，本案周国华的起诉日期已超出了朱聚得承担保证责任的保证期间，一审法院再审认定朱聚得的保证责任免除，对此事实一审认定正确。周国华系依照孙靖的指示将196万元借款打入朱聚得的账户，关于朱聚得是否将196万元给付孙靖双方如产生纠纷，孙靖可另案主张权利。综上，孙靖的上诉理由均不能成立，本院不予采信。一审法院认定事实清楚，适用法律正确
摘要
孙靖、朱聚得民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫03民终4402号上诉人（申诉人、原审被告）：孙靖。委托诉讼代理人：崔胜利，汝阳县法律援助中心法律工作者。被上诉人（被申诉人、原审被告）：朱聚得。委托诉讼代理人：刘凯国。被上诉人（被申诉人、原审原告）：周国华。上诉人孙靖因与被上诉人朱聚得、周国华民间借贷纠纷一案，不服河南省洛阳市老城区人民法院（2018）豫0302民再2号民事判决，向本院提起……