保险纠纷 (2021)辽03民终2097号
裁判要旨
高延东在被告人保财险太原公司处投保了两份人身意外伤害保险,在保险期间内高延东因发生道路交通事故身故,人保财险太原公司已经就其中一份保险限额为30万元的保险进行了理赔,但拒绝对本案诉争的保险限额为10万元的保险进行理赔,显系违约,故该院对文纪娥、高显杭的诉讼请求予以支持。关于人保财险太原公司提出的根据保险条款特别约定,每人投保人身意外伤害保险不得超过三份,文纪娥、高显杭已经理赔了30万元,不应再承担赔付责任一节,因文纪娥、高显杭提供的保险单系人保财险太原公司出具,人保财险太原公司亦对该证据的真实性予以认可,而该保险单显示原告投保的系两份保险,不是人保财险太原公司主张的四份保险,故该院对人保财险太原公司的该项辩解不予支持。综上,依照《中华人民共和国保险法》第十六条、第十九条、第四十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于该判决生效后十日内给付原告文纪娥、高显杭保险理赔款10万元。案件受理费1150元,由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司负担。此款已由文纪娥、高显杭垫付,中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在
摘要
高延东在被告人保财险太原公司处投保了两份人身意外伤害保险,在保险期间内高延东因发生道路交通事故身故,人保财险太原公司已经就其中一份保险限额为30万元的保险进行了理赔,但拒绝对本案诉争的保险限额为10万元的保险进行理赔,显系违约,故该院对文纪娥、高显杭的诉讼请求予以支持。关于人保财险太原公司提出的根据保险条款特别约定,每人投保人身意外伤害保险不得超过三份,文纪娥、高显杭已经理赔了30万元,不应再承担赔付责任一节,因文纪娥、高显杭提供的保险单系人保财险太原公司出具,人保财险太原公司亦对该证据的真实性予以认可,而该保险单显示原告投保的系两份保险,不是人保财险太原公司主张的四份保险,故该院对人保财险太
正文(节选)
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽03民终2097号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司。住所地:山西省太原市迎泽区迎泽大街300号省公司综合办公大楼7-9层。负责人:张弛,该公司总经理。委托诉讼代理人:刘伟,山西泰一律师事务所律师。被上诉人(原审原告):文纪娥,女,汉族,1976年10月18日出生,住海城市。委托诉讼代理人:宗先贺,海城市中兴法律服务……