民间借贷纠纷 （2019）湘01民终8446号

合法的借贷关系受法律保护。张光荣向李松借款，有张光荣出具的借条为证，双方之间的借贷关系依法成立、合法有效，张光荣有偿还借款的义务。关于借款利息。本案借贷双方对于利息是否存在的事实有争议，李松主张借款时双方对利息进行了口头约定，而张光荣予以否认，一审法院认为，虽然借条中对2018年5月之前的利息没有载明，但综合双方当事人现有证据并结合交易习惯和日常生活经验来判断，双方当事人之间的借款为有息借贷具有高度盖然性，理由如下：1、根据张光荣提交的银行交易明细来看，其在2015年9月借款300000元，2015年10月、11月还款金额为4500元，与李松所陈述的口头约定月利率1.5%相吻合；2015年11月借款300000元，次月还款6000元，与李松陈述该笔借款口头约定月利率1%相吻合；2016年1月至6月先后还款4次，金额均为7500元（300000元×1.5%＋300000元×1%=7500元）；2016年7月之后先后还款19笔，金额均为6600元，与李松陈述其中300000元降息为1.2%相一致（300000元×1.2%＋300000元×1%=6600元）；2、张光荣均是在每个月的月底或月

合法的借贷关系受法律保护。张光荣向李松借款，有张光荣出具的借条为证，双方之间的借贷关系依法成立、合法有效，张光荣有偿还借款的义务。关于借款利息。本案借贷双方对于利息是否存在的事实有争议，李松主张借款时双方对利息进行了口头约定，而张光荣予以否认，一审法院认为，虽然借条中对2018年5月之前的利息没有载明，但综合双方当事人现有证据并结合交易习惯和日常生活经验来判断，双方当事人之间的借款为有息借贷具有高度盖然性，理由如下：1、根据张光荣提交的银行交易明细来看，其在2015年9月借款300000元，2015年10月、11月还款金额为4500元，与李松所陈述的口头约定月利率1.5%相吻合；2015年11

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终8446号上诉人（原审被告）：张光荣，男，1976年12月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。上诉人（原审被告）：陈平波，女，1984年12月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：张光荣，男，1976年12月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被上诉人（原审原告）：李松，男，1963年2月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。上诉人……