合伙协议纠纷 （2021）豫05民终1783号

原被告对双方签订的合伙人协议效力均无异议，双方均应按照协议约定履行。原告诉求解除协议事由，一审法院认为，在合伙协议中，对被告为原告指定的“区域”问题，结合合伙协议中记载的“乙方在指定期限内面向当地市场推广甲方的业务”理解，该“区域”应理解为当地市场，而非被告租赁的门面房范围；被告与电信公司签订的代理合同的代理期限截止为2021年12月31日，且根据被告当庭演示，原告开卡工号仍可正常操作使用，因原告未充分举证证明被告之行为导致原告无法继续履行本协议，故被告不存在违约，原告以被告的部分经营场地被关闭，导致其无法继续履行协议，并因此申请解除合同的法定事由不成立，对该诉求不予支持；原告诉求被告退还1万元保证金问题，根据协议约定，原告应在协议签订之日起6个月内完成成交销售经理300个或合伙人20个的工作任务，原告未举证证明其已在约定期限内完成该项任务，故依据协议约定，原告无权要求被告退还保证金。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百四十二条、第四百六十五条、第四百六十六条、第五百六十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决

原被告对双方签订的合伙人协议效力均无异议，双方均应按照协议约定履行。原告诉求解除协议事由，一审法院认为，在合伙协议中，对被告为原告指定的“区域”问题，结合合伙协议中记载的“乙方在指定期限内面向当地市场推广甲方的业务”理解，该“区域”应理解为当地市场，而非被告租赁的门面房范围；被告与电信公司签订的代理合同的代理期限截止为2021年12月31日，且根据被告当庭演示，原告开卡工号仍可正常操作使用，因原告未充分举证证明被告之行为导致原告无法继续履行本协议，故被告不存在违约，原告以被告的部分经营场地被关闭，导致其无法继续履行协议，并因此申请解除合同的法定事由不成立，对该诉求不予支持；原告诉求被告退还1万

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终1783号上诉人(原审原告)：郜志亮，男，汉族，1978年7月22日生，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：张海平，男，安阳市民营经济维权发展促进会联络处主任。被上诉人(原审被告)：河南玖星通信技术有限公司，住所地：安阳市殷都区安钢大道西段祥瑞招商楼4楼430号。法定代表人：张强，职务：总经理。上诉人郜志亮因与被上诉人河南玖星通信技术有限……