财产损害赔偿纠纷 （2015）张民终字第537号

停运损失的期间应该从事故发生之日2014年5月27日计算至出具鉴定结论之日2014年6月12日，共计16天比较合理。根据鉴定结论该车每天的停运损失是1000元，故原审法院支持原告的停运损失为16000元，超出部分原审法院不予支持。遂判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司涿鹿支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告尚勇各项损失共计70620元；二、被告丁宏伟于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告尚勇损失16000元；三、被告宣化华东煤焦有限公司不承担赔偿责任；四、驳回原告尚勇的其他诉讼请求。宣判后，丁宏伟不服，上诉至本院。上诉人丁宏伟的主要上诉理由和请求是，上诉人和华东煤焦公司是雇佣关系，华东煤焦公司雇佣上诉人吊装其购买的货物，损害后果应由雇主承担。本案中尚勇的车辆全损，无修复价值，就不存在营运损失问题。请二审法院查明事实后改判或发回重审。被上诉人尚勇辩称，一审判决事实清楚，证据充分，请二审法院维持。被上诉人中国人民财产保险股份有限公司涿鹿支公司辩称，我公司只对丁宏伟依法承担的损失在保险范围内赔偿，如果丁宏伟不承担损失，我公司不再承担。宣化华东煤焦有限公司辩称，我公司和上诉人是承

停运损失的期间应该从事故发生之日2014年5月27日计算至出具鉴定结论之日2014年6月12日，共计16天比较合理。根据鉴定结论该车每天的停运损失是1000元，故原审法院支持原告的停运损失为16000元，超出部分原审法院不予支持。遂判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司涿鹿支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告尚勇各项损失共计70620元；二、被告丁宏伟于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告尚勇损失16000元；三、被告宣化华东煤焦有限公司不承担赔偿责任；四、驳回原告尚勇的其他诉讼请求。宣判后，丁宏伟不服，上诉至本院。上诉人丁宏伟的主要上诉理由和请求是，上诉人和华东煤焦公司是雇佣关系

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）张民终字第537号上诉人（原审被告）丁宏伟。被上诉人（原审原告）尚勇。委托代理人孔庆军、李永霞河北海龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司涿鹿支公司，住所地河北省张家口市涿鹿县涿鹿镇轩辕路25号。负责人阮文贵，该公司经理。委托代理人李红学，中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司职员。被上诉人（原审被告）宣化华东……