买卖合同纠纷 (2015)衡中法民二终字第158号
裁判要旨
南通公司、新粤公司签订的《购销合同》为双方真实意思表示,合法有效。南通公司依约向新粤公司发放货物,但新粤公司未依约支付全部货款,故新粤公司有继续履行合同的义务,应支付剩余货款115936.75元。至于新粤公司是否支付违约金的问题,违约金的确定,应由双方之间共同约定,新粤公司出具保证书中承诺支付违约金系单方意思表示,且在保证书中新粤公司依承诺愿意计算因逾期支付货款的利息,该利息可视为新粤公司因逾期支付货款赔偿南通公司的损失。故对于南通公司要求新粤公司支付违约金的诉讼请求,不予支持。在新粤公司出具的保证书中,奥之帆公司在该保证书中担保方处加盖公章,但未对其担保方式进行约定,依据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定按连带责任保证承担保证责任。故奥之帆公司在其保证范围承担连带担保责任。综上,根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:新粤公司在判决生效之日起三日内一次性支付南通公司货款及利息125761.88元,奥之帆公司在此范围承担连带保证责任。案件受理费2000元,由新粤公司、奥之帆公
摘要
南通公司、新粤公司签订的《购销合同》为双方真实意思表示,合法有效。南通公司依约向新粤公司发放货物,但新粤公司未依约支付全部货款,故新粤公司有继续履行合同的义务,应支付剩余货款115936.75元。至于新粤公司是否支付违约金的问题,违约金的确定,应由双方之间共同约定,新粤公司出具保证书中承诺支付违约金系单方意思表示,且在保证书中新粤公司依承诺愿意计算因逾期支付货款的利息,该利息可视为新粤公司因逾期支付货款赔偿南通公司的损失。故对于南通公司要求新粤公司支付违约金的诉讼请求,不予支持。在新粤公司出具的保证书中,奥之帆公司在该保证书中担保方处加盖公章,但未对其担保方式进行约定,依据《中华人民共和国担保
正文(节选)
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)衡中法民二终字第158号上诉人(一审原告)南通润康纺织有限公司,住所地:南通市通州区先锋镇十六里墩村五组。法定代表人董起月,该公司总经理。委托代理人石静丰,江苏圣典(南通)律师事务所律师。被上诉人(一审被告)衡阳新粤服饰有限公司,住所地:衡东县。法定代表人彭基茂,该公司总经理。委托代理人邓美丽,女,1974年12月23日出生,汉族,该公司职工,……