公司决议效力确认纠纷 （2021）京02民终2469号

本案系公司决议效力确认纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第五条规定，股东会或者股东大会、董事会决议存在下列情形之一，当事人主张决议不成立的，人民法院应当予以支持：（一）公司未召开会议的，但依据公司法第三十七条第二款或者公司章程规定可以不召开股东会或者股东大会而直接作出决定，并由全体股东在决定文件上签名、盖章的除外；（二）会议未对决议事项进行表决的；（三）出席会议的人数或者股东所持表决权不符合公司法或者公司章程规定的；（四）会议的表决结果未达到公司法或者公司章程规定的通过比例的；（五）导致决议不成立的其他情形。该条规定是判定股东会决议是否成立的法律依据。本案中，根据司法鉴定意见以及中宝公司股东国能公司、中江公司、张梓聿的意见，可以认定案涉2018年5月15日2份《中宝国际煤业有限公司股东会决议》上的国能公司、中江公司的盖章并非其备案印章所盖，张梓聿的签字并非其本人所签，且该股东会决议的内容亦非国能公司、中江公司及张梓聿三位股东的真实意思表示。中宝公司亦未提供该股东会实际召开且对决议事项进行过表决以及当时所有股东均一致认可的任何证据。故国能公司要求确

本案系公司决议效力确认纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第五条规定，股东会或者股东大会、董事会决议存在下列情形之一，当事人主张决议不成立的，人民法院应当予以支持：（一）公司未召开会议的，但依据公司法第三十七条第二款或者公司章程规定可以不召开股东会或者股东大会而直接作出决定，并由全体股东在决定文件上签名、盖章的除外；（二）会议未对决议事项进行表决的；（三）出席会议的人数或者股东所持表决权不符合公司法或者公司章程规定的；（四）会议的表决结果未达到公司法或者公司章程规定的通过比例的；（五）导致决议不成立的其他情形。该条规定是判定股东会决议是否成立的法律依据。本

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终2469号上诉人（原审被告）：中宝国际煤业有限公司，住所地北京市丰台区丰葆路华英园10号楼二层。法定代表人：许国平，执行董事。委托诉讼代理人：严才宝，男，中宝国际煤业有限公司工作人员。委托诉讼代理人：李刚，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山西国能煤炭销售有限责任公司，住所地山西省太原市迎泽区西羊市街52号天玉公寓7层07……