恢复原状纠纷 （2015）铁民一终字第00096号

公民的合法财产应当受到法律保护。本起纠纷经过庭审，原告主张争议地域是由其父购买他人的水库后由其经营管理，但原告无土地使用权证证明，无承包合同，虽有东四家子村委会关于原告经营鱼塘及其他证人的证实，但不足以证明争议的地域为原告所有或经营。被告在作业过程中是否有建筑垃圾及泥浆流入原告主张的地域，无相关部门证实、确认，故原告无充分证据证明此主张。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告杨春生的诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担。宣判后，原告杨春生不服，以被告中建铁路建设有限公司应当清理淤泥、恢复原状为由提出上诉。原审被告中建铁路建设有限公司答辩同意原判决。经审理查明，本院与原审法院认定的事实基本一致。本院认为：公民的合法财产应当受到法律保护。本起纠纷经过庭审，杨春生主张争议地域是由其父购买他人的水库后由其经营管理，但杨春生无土地使用权证证明，无承包合同，虽有东四家子村委会关于杨春生经营鱼塘及其他证人的证实，但不足以证明争议的地域为杨春生所有或经营。中建铁路建设有限公司在作业过程中是否有建筑垃圾及泥浆流入杨春生

公民的合法财产应当受到法律保护。本起纠纷经过庭审，原告主张争议地域是由其父购买他人的水库后由其经营管理，但原告无土地使用权证证明，无承包合同，虽有东四家子村委会关于原告经营鱼塘及其他证人的证实，但不足以证明争议的地域为原告所有或经营。被告在作业过程中是否有建筑垃圾及泥浆流入原告主张的地域，无相关部门证实、确认，故原告无充分证据证明此主张。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告杨春生的诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担。宣判后，原告杨春生不服，以被告中建铁路建设有限公司应当清理淤泥、恢复原状为由提出上诉。原审

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）铁民一终字第00096号上诉人（原审原告）：杨春生。委托代理人：方秀丽。（系上诉人妻子）被上诉人（原审被告）：中建铁路建设有限公司。。法定代表人：杨宇騉。委托代理人：李军。上诉人杨春生因恢复原状纠纷一案，不服开原市人民法院（2014）开八民一初字第00030号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人杨春生方秀丽的……