金融借款合同纠纷 （2014）民提字第137号

本案保证期间依合同约定为：保证人对借款人的债务承担连带保证责任，保证期限自借款之日起至借款到期后四年，如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期限延至展期借款到期日之后四年，即保证期间为2008年3月3日至2012年3月3日，债权人信用联社于2009年5月30日向鼎鑫公司以《贷款催收通知书》的形式主张权利，即在保证期间内向保证人主张了权利，使得保证债权得以保全，故鼎鑫公司已经超过担保期间的抗辩理由不能成立，该院不予采信。综上，该院根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、诚奥公司支付原告信用联社借款本金2000万元及利息（自2007年5月30日至2008年3月2日按贷款利率4.875‰计算，自2008年3月3日至实际还款之日按日利率万分之2.4375计收利息，但应减去已经归还的利息1272100元）。于判决生效后十日内付清。二、鼎鑫公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。鼎鑫公司不服一审判决，向河北省高级人民法院提起上诉称：一、鼎鑫公司与信

本案保证期间依合同约定为：保证人对借款人的债务承担连带保证责任，保证期限自借款之日起至借款到期后四年，如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期限延至展期借款到期日之后四年，即保证期间为2008年3月3日至2012年3月3日，债权人信用联社于2009年5月30日向鼎鑫公司以《贷款催收通知书》的形式主张权利，即在保证期间内向保证人主张了权利，使得保证债权得以保全，故鼎鑫公司已经超过担保期间的抗辩理由不能成立，该院不予采信。综上，该院根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条

中华人民共和国最高人民法院民 事 判 决 书（2014）民提字第137号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：武安市农村信用联社股份有限公司。住所地：河北省武安市富强街***号。负责人：康志斌，该公司董事长。委托代理人：李军伟，河北冀华律师事务所律师。委托代理人：陈有林，河北冀华律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：武安市鼎鑫商务有限公司。住所地：河北省武安市摩托车市场***号。法定代……