金融借款合同纠纷 （2014）泰商初字第173号

原告与被告圣方公司签订的借款合同，与被告张圣芳、姚翠霞签订的最高额保证合同，均是合同双方当事人真实意思表示，合同的内容和形式均符合有关法律规定，属有效合同，对此本院予以确认。合同签订后，原告依约将350万元贷款发放给被告圣方公司，在收到了上述贷款后，其在原告出具的借款凭证上盖章予以确认。原告依约发放了贷款，已履行了合同规定的义务，被告圣方公司未能按合同约定支付利息，也未能在合同到期后偿还借款本金及拖欠利息，构成违约行为，被告圣方公司应承担偿还原告借款本金及利息的义务。被告张圣芳、姚翠霞与原告签订最高额保证合同，在被告圣方公司未能还款的情况下，应在合同约定的最高额350万元的范围内承担连带保证责任，在两被告承担保证责任后可依法向被告圣方公司追偿。因被告圣方公司的违约行为，而致原告支出律师费5万元，依据合同约定应由被告圣方公司负担。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告泰安市岱岳区圣方板栗有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司泰安泰山支行借款本金350

原告与被告圣方公司签订的借款合同，与被告张圣芳、姚翠霞签订的最高额保证合同，均是合同双方当事人真实意思表示，合同的内容和形式均符合有关法律规定，属有效合同，对此本院予以确认。合同签订后，原告依约将350万元贷款发放给被告圣方公司，在收到了上述贷款后，其在原告出具的借款凭证上盖章予以确认。原告依约发放了贷款，已履行了合同规定的义务，被告圣方公司未能按合同约定支付利息，也未能在合同到期后偿还借款本金及拖欠利息，构成违约行为，被告圣方公司应承担偿还原告借款本金及利息的义务。被告张圣芳、姚翠霞与原告签订最高额保证合同，在被告圣方公司未能还款的情况下，应在合同约定的最高额350万元的范围内承担连带保证责

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泰商初字第173号原告中国银行股份有限公司泰安泰山支行。负责人张勇，行长。委托代理人杨峰，山东一山律师事务所律师。委托代理人马国梁，山东一山律师事务所律师。被告泰安市岱岳区圣方板栗有限公司。法定代表人张圣芳，经理。被告张圣芳。被告姚翠霞，系张圣芳之妻。原告中国银行股份有限公司泰安泰山支行（以下简中行泰山支行）与被告泰安市岱岳区圣方板栗有限公司（……