建设工程分包合同纠纷 （2017）辽02民终1652号

被告信合大连分公司委托被告宫占飞对案涉工程的施工进行管理，宫占飞与原告形成口头合同将案涉工程的部分项目分包给原告施工，因原告系自然人，不具有施工资质，该口头合同无效。但原告完成施工后，参照口头约定向被告信合大连分公司、宫占飞主张支付工程款386762元及利息（自2016年1月16日起至判决给付之日止，按中国人民银行公布的同期银行贷款利率计算），被告信合大连分公司予以认可，宫占飞亦当庭表示同意与信合大连分公司共同承担付款责任，一审法院依法予以确认。被告中建二局大连公司系案涉工程的承包方，并非发包人，其与被告信合大连分公司之间存在建设工程分包合同关系，与原告不存在合同关系，原告主张中建二局大连公司承担连带付款责任，于法无据，不予支持。一审法院判决：一、于判决生效之日起十日内，被告营口信合建筑劳务有限公司大连分公司、被告宫占飞共同向原告刘灵文支付工程款386762元及利息（自2016年1月16日起至判决给付之日止，按中国人民银行公布的同期银行贷款利率计算）；二、驳回原告刘灵文的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉诉法》第二百五十三条之规定，加倍

被告信合大连分公司委托被告宫占飞对案涉工程的施工进行管理，宫占飞与原告形成口头合同将案涉工程的部分项目分包给原告施工，因原告系自然人，不具有施工资质，该口头合同无效。但原告完成施工后，参照口头约定向被告信合大连分公司、宫占飞主张支付工程款386762元及利息（自2016年1月16日起至判决给付之日止，按中国人民银行公布的同期银行贷款利率计算），被告信合大连分公司予以认可，宫占飞亦当庭表示同意与信合大连分公司共同承担付款责任，一审法院依法予以确认。被告中建二局大连公司系案涉工程的承包方，并非发包人，其与被告信合大连分公司之间存在建设工程分包合同关系，与原告不存在合同关系，原告主张中建二局大连公司

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽02民终1652号上诉人（原审被告）：营口信合建筑劳务有限公司大连分公司，住所地辽宁省庄河市徐岭镇杨树房村（大连新兴产业经济区办公楼316室）。法定代表人：荣丽娅，该公司经理。委托诉讼代理人：王占骜，辽宁竞业律师事务所律师。上诉人（原审被告）：宫占飞，男，1974年9月2日生，汉族，住大连市金州区。委托诉讼代理人：吕明，辽宁竞业律师事务所律师……