金融借款合同纠纷 (2021)皖13民终2008号
裁判要旨
砀山农商行与徐福荣签订的个人借款合同系双方真实意思表示,合法有效,双方均应按照约定全面履行各自的义务。徐福荣没有按照约定期限履行还本付息的义务,构成违约,应当承担相应的违约责任。因蒋建军在案涉个人借款合同上作为徐福荣的配偶签字,该笔借款应为徐福荣与蒋建军的夫妻共同债务。故砀山农商行要求徐福荣、蒋建军偿还借款本金500000元及相应利息的的诉讼请求,依法予以支持。虽然孙文占为案涉贷款提供了连带责任保证,但因砀山农商行没有证据证明其在保证期间内要求孙文占承担保证责任,故孙文占不再承担保证责任。砀山农商行要求徐福荣、蒋建军、孙文占偿还因本次借款产生的律师代理费等其它费用,因没提交证据,依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百九十二条第二款、第六百九十三条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,判决:一、徐福荣、蒋建军于本判决生效后十日内偿还砀山农商行借款本金500000元及利息,自2017年12月24日至2019年7月31日,利息按年利率6.55%计算;自2019年8月1日至贷款
摘要
砀山农商行与徐福荣签订的个人借款合同系双方真实意思表示,合法有效,双方均应按照约定全面履行各自的义务。徐福荣没有按照约定期限履行还本付息的义务,构成违约,应当承担相应的违约责任。因蒋建军在案涉个人借款合同上作为徐福荣的配偶签字,该笔借款应为徐福荣与蒋建军的夫妻共同债务。故砀山农商行要求徐福荣、蒋建军偿还借款本金500000元及相应利息的的诉讼请求,依法予以支持。虽然孙文占为案涉贷款提供了连带责任保证,但因砀山农商行没有证据证明其在保证期间内要求孙文占承担保证责任,故孙文占不再承担保证责任。砀山农商行要求徐福荣、蒋建军、孙文占偿还因本次借款产生的律师代理费等其它费用,因没提交证据,依法不予支持。
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖13民终2008号 上诉人(一审原告):安徽砀山农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省砀山县砀城镇道北西路X344号,统一社会信用代码91341300728504244Y。 法定代表人:张磊,该公司董事长。 委托诉讼代理人:常海青,该公司员工。 委托诉讼代理人:房锦文,安徽梨苑律师事务所律师。 被上诉人(一审被告):徐福荣,女,1968年……