工伤保险待遇纠纷 （2015）邵中民一终字第211号

本案系工伤待遇纠纷。2004年1月1日起施行的《工伤保险条例》第67条规定，条例施行前已受到事故伤害或者患职业病的职工尚未完成工伤认定的，按照本条例的规定执行。法不溯及既往是一项基本的法律原则。2004年1月1日起施行的《工伤保险条例》第67条的规定，应当适用于在条例实施前已经受到事故伤害的职工，在条例实施后就其受到的事故伤害是否属于工伤尚未由劳动保障行政部门作出认定的情形。段国良的工伤发生于1977年9月，发生在条例施行之前，事故发生后绥宁县林业局已对段国良作出工伤处理，按工伤前段国良工资的60%支付了因工致残补助费，段国良并不属于条例施行时“尚未完成工伤认定”的情形。因此，根据法不溯及既往的原则，段国良对其发生于1977年9月的工伤，要求适用2004年1月1日起施行的《工伤保险条例》中有关工伤保险待遇的规定缺乏法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第七十九条，《工伤保险条例》第六十四条、第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回段国良的诉讼请求。本案受理费10元，由段国良负担。段国良

本案系工伤待遇纠纷。2004年1月1日起施行的《工伤保险条例》第67条规定，条例施行前已受到事故伤害或者患职业病的职工尚未完成工伤认定的，按照本条例的规定执行。法不溯及既往是一项基本的法律原则。2004年1月1日起施行的《工伤保险条例》第67条的规定，应当适用于在条例实施前已经受到事故伤害的职工，在条例实施后就其受到的事故伤害是否属于工伤尚未由劳动保障行政部门作出认定的情形。段国良的工伤发生于1977年9月，发生在条例施行之前，事故发生后绥宁县林业局已对段国良作出工伤处理，按工伤前段国良工资的60%支付了因工致残补助费，段国良并不属于条例施行时“尚未完成工伤认定”的情形。因此，根据法不溯及既往

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邵中民一终字第211号上诉人（原审原告）段国良。委托代理人戴宏光，武冈市法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）绥宁县林业局。法定代表人侯玉德，该局局长。委托代理人杨永春。被上诉人（原审被告）绥宁县木材公司。法定代表人龙武俊，该公司经理。委托代理人陈春林。被上诉人（原审被告）绥宁县长铺采育场。法定代表人曾懿忠，该场场长。委托代理人周勇，湖南方剑律……